Derecho
Páginas: 24 (5881 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2012
¿HA SIDO EFECTIVA LA LEY 1448 DEL 2011 DESDE SU VIGENCIA A LA FECHA , PARA LA REPARACION DE LAS VICTIMAS DEL CONFLITO ARMADO?
OBJETIVO GENERAL
EVALUAR LA EFECTIVIDAD DE LA LEY 1448 DEL 2.011 DESDE SU VIGENCIA HASTA LA FECHA PARA LA REPARACION, RESTITUCION, INDEMNIZACION Y GARANTIAS PARA LAS PERSONAS AFECTADAS DE DICHO CONFLICTO.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
* ANALIZAR LOS PROCESOS DEREPARACION DE VICTIMAS VIZTAS DESDE LA LEY 1448 DEL 2.011.
* OBSERVAR QUE OBSTACULOS A TENIDOS LA REPARACION DE VICTIMAS.
* ANALIZAR IMPEDIMENTOS BUROCRATICOS.
JUSTIFICACIÓN
EL PRESENTE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN BUSCA ANALIZAR Y DESARROLLAR LAS ESTRATEGIAS ENCAMINADAS A LA REPARACIÓN DE VICTIMAS Y RAZÓN DE LA LEY 1448 DE 2011 SANCIONADA POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y EN LA CUAL SEESTIMA CUMPLA SUS OBJETIVOS EN UN LAPSO DE DIEZ AÑOS Y RESTITUYA 6 MILLONES DE HECTÁREAS A LAS VÍCTIMAS.
EL PROYECTO PRETENDE SER ACTUAL Y ESPERAMOS APORTE EN ALGO AL ESTUDIO DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA. LA SANCIÓN PRESIDENCIAL DE LA LEY HA CUMPLIDO APENAS CUATRO MESES Y LAS MEDIDAS ADOPTADAS TIENEN SOBRE SI EL OJO DE DIFERENTES ORGANIZACIONES INTERESADAS EN ESTA PROBLEMÁTICA. ENRIQUECEDORSERÁ ANALIZAR LOS INFORMES DE LAS INSTITUCIONES Y LA POSICIÓN DE ORGANIZACIONES DE VICTIMAS, Y JURISTAS QUE DESDE LA DOCTRINA APORTAN A LA COMPRENSIÓN DEL TEMA.
DESDE EL PROYECTO COMO PROCESO ACADÉMICO ESPERAMOS EVIDENCIAR EL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL ALREDEDOR DEL TEMA Y QUE LA EVALUACIÓN QUE HAREMOS EN ALGO APORTE A DILUCIDAR LA TEMÁTICA, LOS APORTES, EL QUEHACER Y LAS POSICIONES QUE LAREPARACIÓN DE LAS VICTIMAS ENCIERRA.
ANALISIS JURISPRUDENCIAL.
La Corte Constitucional definió y amplió el concepto de victimadentro de los casos en que se presente muerte o desaparición por hechos enmarcados dentro del conflicto armado en la ejecución de la Ley de Víctimas.
Según el presidente del alto tribunal, Juan Carlos Henao, se revisó el artículo tercero de dicha ley del cual sepresentaba una seria duda sobre la definición de dicho concepto de víctima, en el cual se señalaba que los familiares de primer grado de consanguinidad eran los unicos que podían solicitar los beneficios bajo “una presunción”.
En este sentido solamente eran tenidos en cuenta el parentesco entrepadres e hijos, hermanos, y esposos, aspecto que fue ampliado en el concepto de la Corte Constitucional.
Eneste sentido, se manifestó la Corte Constitucional, señalando que los otros familiares que superen este grado de familiaridad podrán solicitar los beneficios después de comprobar que sufrieron algún daño debido a la muerte o desaparición de su sobrino, nieto, abuelo, primo, e incluso amigos.
“Otras personas cobijadas también podrán solicitar ser víctima pero tendrán que probar y demostrar dichacalidad”, precisó al hasta hoy presidente de la Corporación. El magistrado Henao señaló igualmente que pese a que no se discutió en la Sala, una de las formas de demostrar esto es mediante un censo, del cual de comprobarse su relación podrán entrar a gozar los beneficios de la ley.
La Corte Constitucional definió y amplió el concepto de victimadentro de los casos en que se presente muerteo desaparición por hechos enmarcados dentro del conflicto armado en la ejecución de la Ley de Víctimas.
Según el presidente del alto tribunal, Juan Carlos Henao, se revisó el artículo tercero de dicha ley del cual se presentaba una seria duda sobre la definición de dicho concepto de víctima, en el cual se señalaba que los familiares de primer grado de consanguinidad eran los unicos que podíansolicitar los beneficios bajo “una presunción”.
En este sentido solamente eran tenidos en cuenta el parentesco entrepadres e hijos, hermanos, y esposos, aspecto que fue ampliado en el concepto de la Corte Constitucional.
En este sentido, se manifestó la Corte Constitucional, señalando que los otros familiares que superen este grado de familiaridad podrán solicitar los beneficios después de...
OBJETIVO GENERAL
EVALUAR LA EFECTIVIDAD DE LA LEY 1448 DEL 2.011 DESDE SU VIGENCIA HASTA LA FECHA PARA LA REPARACION, RESTITUCION, INDEMNIZACION Y GARANTIAS PARA LAS PERSONAS AFECTADAS DE DICHO CONFLICTO.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
* ANALIZAR LOS PROCESOS DEREPARACION DE VICTIMAS VIZTAS DESDE LA LEY 1448 DEL 2.011.
* OBSERVAR QUE OBSTACULOS A TENIDOS LA REPARACION DE VICTIMAS.
* ANALIZAR IMPEDIMENTOS BUROCRATICOS.
JUSTIFICACIÓN
EL PRESENTE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN BUSCA ANALIZAR Y DESARROLLAR LAS ESTRATEGIAS ENCAMINADAS A LA REPARACIÓN DE VICTIMAS Y RAZÓN DE LA LEY 1448 DE 2011 SANCIONADA POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y EN LA CUAL SEESTIMA CUMPLA SUS OBJETIVOS EN UN LAPSO DE DIEZ AÑOS Y RESTITUYA 6 MILLONES DE HECTÁREAS A LAS VÍCTIMAS.
EL PROYECTO PRETENDE SER ACTUAL Y ESPERAMOS APORTE EN ALGO AL ESTUDIO DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA. LA SANCIÓN PRESIDENCIAL DE LA LEY HA CUMPLIDO APENAS CUATRO MESES Y LAS MEDIDAS ADOPTADAS TIENEN SOBRE SI EL OJO DE DIFERENTES ORGANIZACIONES INTERESADAS EN ESTA PROBLEMÁTICA. ENRIQUECEDORSERÁ ANALIZAR LOS INFORMES DE LAS INSTITUCIONES Y LA POSICIÓN DE ORGANIZACIONES DE VICTIMAS, Y JURISTAS QUE DESDE LA DOCTRINA APORTAN A LA COMPRENSIÓN DEL TEMA.
DESDE EL PROYECTO COMO PROCESO ACADÉMICO ESPERAMOS EVIDENCIAR EL DESARROLLO JURISPRUDENCIAL ALREDEDOR DEL TEMA Y QUE LA EVALUACIÓN QUE HAREMOS EN ALGO APORTE A DILUCIDAR LA TEMÁTICA, LOS APORTES, EL QUEHACER Y LAS POSICIONES QUE LAREPARACIÓN DE LAS VICTIMAS ENCIERRA.
ANALISIS JURISPRUDENCIAL.
La Corte Constitucional definió y amplió el concepto de victimadentro de los casos en que se presente muerte o desaparición por hechos enmarcados dentro del conflicto armado en la ejecución de la Ley de Víctimas.
Según el presidente del alto tribunal, Juan Carlos Henao, se revisó el artículo tercero de dicha ley del cual sepresentaba una seria duda sobre la definición de dicho concepto de víctima, en el cual se señalaba que los familiares de primer grado de consanguinidad eran los unicos que podían solicitar los beneficios bajo “una presunción”.
En este sentido solamente eran tenidos en cuenta el parentesco entrepadres e hijos, hermanos, y esposos, aspecto que fue ampliado en el concepto de la Corte Constitucional.
Eneste sentido, se manifestó la Corte Constitucional, señalando que los otros familiares que superen este grado de familiaridad podrán solicitar los beneficios después de comprobar que sufrieron algún daño debido a la muerte o desaparición de su sobrino, nieto, abuelo, primo, e incluso amigos.
“Otras personas cobijadas también podrán solicitar ser víctima pero tendrán que probar y demostrar dichacalidad”, precisó al hasta hoy presidente de la Corporación. El magistrado Henao señaló igualmente que pese a que no se discutió en la Sala, una de las formas de demostrar esto es mediante un censo, del cual de comprobarse su relación podrán entrar a gozar los beneficios de la ley.
La Corte Constitucional definió y amplió el concepto de victimadentro de los casos en que se presente muerteo desaparición por hechos enmarcados dentro del conflicto armado en la ejecución de la Ley de Víctimas.
Según el presidente del alto tribunal, Juan Carlos Henao, se revisó el artículo tercero de dicha ley del cual se presentaba una seria duda sobre la definición de dicho concepto de víctima, en el cual se señalaba que los familiares de primer grado de consanguinidad eran los unicos que podíansolicitar los beneficios bajo “una presunción”.
En este sentido solamente eran tenidos en cuenta el parentesco entrepadres e hijos, hermanos, y esposos, aspecto que fue ampliado en el concepto de la Corte Constitucional.
En este sentido, se manifestó la Corte Constitucional, señalando que los otros familiares que superen este grado de familiaridad podrán solicitar los beneficios después de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.