Derecho

Formación Etica y Ciudadana I
Apuntes Derechos Fundamentales

Derecho a la intimidad (privacidad)

-Art. 18 CN.” Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; niarrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causaspolíticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.

- Art. 19 CN.”Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a lamoral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.”

Jurisprudencia:

“El derecho a la privacidad e intimidad encuentra su fundamento en el artículo 19 de la Constitución Nacional. En relación directacon la libertad individual protege jurídicamente un ámbito de autonomía individual constituido por los sentimientos, hábitos y costumbres, las relaciones familiares, la situación económica, las creencias religiosas, la salud mental y física y, en suma, las acciones, hechos o datos que, teniendo en cuenta las formas de vida aceptadas por la comunidad están reservados al propio individuo y cuyoconocimiento y divulgación, por los extraños, significa un peligro real o potencial para la intimidad.” (CSJN., “Ponzetti de Balbín c/Editorial Atlántida SA”, Fallos 306:1892, rta.: 11-12-84).


Fragmento al comentario del fallo Quaranta CSJN:


Si bien la propia Constitución Nacional en su artículo 18 además de consagrar la protección, quita la característica de “absoluto” a algunosderechos fundamentales y a la privacidad protegida también por su art. 19 -dado que remite a una ley que establecerá en qué casos y con qué justificativos se podrá interferir en el domicilio, la correspondencia y papeles privados (Arts. 224 a 238 bis del Código Procesal Penal de la Nación en este caso)-, lo cierto es que las intervenciones telefónicas y las consecuentes escuchas de las comunicacionesde los investigados no han respetado esos requisitos que deben darse para que la intromisión en la intimidad sea acorde a derecho.[1]
No está demás señalar la ya conocida y correcta interpretación extensiva que se ha hecho de esa normativa en cuanto protege la vida privada y las áreas de intimidad de las personas, otorgando así ese cuidado también en las comunicaciones telefónicas como entodo sistema de comunicación que pueda generarse a raíz del avance de la tecnología (correo electrónico, mensaje de texto, etc).


Consumo personal (privado) de estupefacientes:
Fragmentos de fallos CSJN:
“Conviene destacar que, en todos los votos -que componen el fallo-, quedó firmemente asentado que es "...fundamental para la existencia de una sociedad libre, el derecho a la privacidadconsagrado en el art. 19 de la Carta Magna..."; que es un "derecho inscripto en la propia Constitución, también fundamental para la existencia de una sociedad libre". Se trata, en suma, de una cláusula constitucional que esta Corte ha considerado decisiva para la existencia de una sociedad libre y que comprende entre las acciones privadas de los hombres, como quedó expuesto "al transcribir parte del...