Derecho

CORTE CONSTITUCIONAL
SALA CUARTA DE REVISIÓN

SENTENCIA NÚMERO T-814 DE 2008

REFERENCIA: EXPEDIENTE T-1.770.205.
ACCIONANTE: VÍCTOR JAVIER PALACIO POSADA.
DEMANDADO: CRUZ BLANCA EPS.
MAGISTRADO PONENTE: RODRIGO ESCOBAR GIL.
BOGOTÁ, D.C., VEINTIUNO (21) DE AGOSTO DE DOS MIL OCHO (2008).

La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados RodrigoEscobar Gil, Mauricio González Cuervo y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente
Sentencia
En el proceso de revisión del fallo proferido por el Juzgado Trigésimo Primero Penal Municipal de Medellín con funciones de control de garantías, dentro de la acción de tutela instaurada por el señor Víctor Javier Palacio Posada contraCruz Blanca EPS.

I. Antecedentes
1. La solicitud
El señor Víctor Javier Palacio Posada presentó acción de tutela, con motivo de la presunta vulneración de sus derechos fundamentales a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas, a la seguridad social y a la igualdad. Dado lo anterior, solicitó al juez de tutela que a través de este mecanismo ordene a la EPS Cruz Blanca, autorizarlos servicios médicos que requiere para superar el problema de drogadicción que padece.

2. Reseña fáctica
2.1. El señor Víctor Javier Palacio Posada, de 24 años de edad, sufre de dependencia al THC (marihuana), motivo por el que un médico psiquiatra del Centro de Atención y Rehabilitación Integral en Salud Mental de Antioquia —Carisma ESE— le ordenó hospitalización para el tratamiento dedependencia y abuso de sustancias psicoactivas que comprende la etapa de desintoxicación, deshabituación y reinserción.
2.2. Señala el accionante que se encuentra afiliado en calidad de cotizante dependiente a Cruz Blanca EPS a donde acudió para solicitar la autorización del tratamiento ordenado, siéndole negado por encontrarse excluido del plan obligatorio de salud.

3. Consideraciones de la parteactora
Sostiene el señor Víctor Javier Palacio Posada que necesita la hospitalización y tratamiento prescritos para iniciar un período de recuperación de su salud, pues de lo contrario su vida corre peligro como consecuencia del abuso permanente de sustancias fármaco dependientes.
Así mismo, manifiesta que el tratamiento de rehabilitación tiene un costo aproximado de seis millones de pesos, cifraque está en imposibilidad de sufragar, toda vez que trabaja como ensamblador de motos (empresa QINGQI) y devenga tan solo un salario mínimo con el que debe cubrir sus necesidades básicas y ayudar con los gastos del hogar conformado por él y sus padres.
De otro lado, la señora Ana Cecilia Posada Marín, madre del accionante, interviene dentro del proceso para señalar que la hospitalización enCarisma ESE es la única solución para que su hijo supere el problema de farmacodependencia que lo aqueja.

4. Pretensiones del accionante
Solicita el accionante que se ordene a Cruz Blanca EPS autorizar la hospitalización y brindar el tratamiento integral (hospitalización, medicamentos, tratamientos, exámenes, citas, terapias y ayudas psicológicas, entre otras) que se requiera para el control de ladependencia a sustancias psicoactivas.

5. Respuesta de la entidad accionada
Cruz Blanca EPS, en contestación adiada julio 12 de 2007, manifestó que la hospitalización para tratamiento de dependencia y abuso de sustancias psicoactivas no puede ser autorizada por la EPS, ya que no está incluida en el plan obligatorio de salud - POS. En cuanto al tratamiento integral solicitado, afirma que esteno ha sido negado por no existir órdenes al respecto, por lo que no puede presumirse que los servicios médicos que llegare a necesitar el accionante en el futuro no vayan a ser suministrados.

II. Decisiones judiciales que se revisan
1. Decisión única de instancia
El Juzgado Trigésimo Primero Penal Municipal de Medellín con funciones de control de garantías, mediante proveído del 24 de julio...