derecho

Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > DerechoDerechoResumen para el Primer ParcialCátedra: Lubertino1º Cuat. de 2012Altillo.comEscuelas de la corriente isnaturalista: *iusnaturalismo tiene dos tesis 1)dice que hay principios de moral y ética universalmente vàlidos y accesibles a la razón humana. 2):dice que no puede ser calificada como norma jurídica aquellas que contradigan los principios demoral o de justicia.ningun orden positivo tiene fuerza obligatoria si no es un acuerdo con el principio del derecho natural. Las escuelas: a) iusnaturalismo teològico santo tomàs de Aquino,edad media los principios morales y de justicia vienen de Dios y a su vez van a arrimar que un ordenamiento positivo que no adecua al derecho natural,no tienen fuerza obligatoria del Derecho. B) Isnaturalismoracionalista:Kant ,se origino en el movimiento iluminista,el derecho natural no deriva de los mandamientos de Dios,sino de la naturaleza o la estructura de la razón humana. C) iusnaturismo historicista: el criterio para determinar lo bueno y lo malo lo constituye la dirección de la historia. D) iusnaturalismo de la naturaleza de las cosas Ditese ,sostiene que ciertos aspectos de la realidad poseenfuerza normativa y constituyen una fuente del Derecho a la cual deben adecuarse el Derecho positivo. Escuela de la corriente positivista *Kelsen,no niega la moral solo que no considera que la moral tenga que estar reflejada en las normas,solo hay que hacer lo que contempla la ley.el juez tiene que oir sus principios además de la moral de la ética. Escuelas: a) positivismo ideológico: cualquiera sea elcontenido de las normas del Derecho positivo,estas tienen validèz y/o fuerzas obligatorias.los jueces deben tener en cuenta lo que dispone el Derecho vigente haciendo caso omiso a sus escrúpulos morales.se pregunta si las normas son o no justas. B) Esceptismo ètico: Kelsen define la tesis del esceptisismo ètico.existen principios morales y de justicia universalmente vàlidos.este autor sostiene quelos juicios empíricos definen la verdad o la falsedad,los enunciados valorativos son subjetivos y relativos. C) formalismo jurídico o positivsmo teórico: si las normas son justas o injustas,el ordenamiento jurídico no es vago ni ambiguo,ni tiene impresiones.todos los casos tienen solución.el orden jurídico es un sistema autosuficiente para proveer una solución única para cualquier casoconcebible. D) El positivismo meteodològico o Conceptual: no se opone a la primera tesis del iusnaturalismo.el concepto del Derecho debe caracterizarse tomando en cuenta solo propiedades (no valorativas) *Kelsen-norma fundamental concepto de validez y eficacia profesor Benedetti:la norma fundamental según Kelsen determina la validez de una norma por su derivación de otra norma vàlida,asi llega a una primeranorma pòsitiva del sistema,es condición necesaria para aceptar la validez de todas las norma de que ella derivan. La primera norma positiva de un sistema jurídico al aparecer solo habría la posibilidad de decidir su permanencia a aquel en virtud de un criterio diferente del que exige la derivación de otra norma vàlida según Kelsen solo pueden eludirse ese camino si se recurre a alguna norma nopositiva o sea alguna norma no dictada por un acto de seres humanos y de cual se derivan las normas positivas en que concluyen las cadenas de validez.Kelsen recurre a su celebre norma fundamental o básica La norma fundamental de Kelsen,no es una norma dictada por un legislador humano o divino sino,presupuesto de hipótesis implícitamente los juristas en sus elaboraciones.la norma fundamental esdescripta por Kelsen pero con sentido de otorgar competencia al legislador originario,es decir quien dictò las primeras normas positiva del sistema,de acuerdo a la norma fundamental que proponemos en cúspide de un sistema jurídico,podemos distinguirlos de otros. Según Kelsen:son originados en diferentes normas fundamentales Kelsen dice,que los juristas no presuponen una norma fundamental las formulan...