derecho

EL ROL DEL JUEZ EN EL NUEVO
MODELO CONSTITUCIONAL
ECUATORIANO
FACILITADOR:
Dr. Víctor Vacca González MSc.
1

PARA REFLEXIONAR
… Al poder (función) judicial se le exige que asuma y resuelva muchos y
nuevos problemas… muchísimos jueces aparecen definitivamente
desbordados por las circunstancias, sin herramientas técnicas ni
psicológicas para asumir la labor que se les impone… siemprehubo
innovadores y disidentes en la justicia. Siempre hubo jueces que fueron
“más allá” ejerciendo el poder que les era propio y asumiendo los riesgos
que no fueron pocos en los países de América Latina… El juez está
obligado a aplicar la ley, pero –está claro ahora– que esta obligación solo
se satisface cuando para decidir la aplicación de cualquier norma del
ordenamiento, ese juez hameditado previamente acerca de la
adecuación de esa norma a la Constitución. No se trata entonces de una
“aplicación mecánica”, sino del resultado de una lectura marcada por el
conjunto de los principios constitucionales… Los principios
constitucionales, tal como se los entiende en este contexto, son
construcciones históricas incorporadas al Estado de derecho y al
funcionamiento de una sociedaddemocrática…
2

PARA REFLEXIONAR
Los jueces tenemos, pues, sobre nuestras espaldas la carga de
sostener la vigencia irrestricta de los derechos fundamentales,
pues no son otra cosa los principios constitucionales… Y debemos
cumplir con este deber, cada día, en cada acto concreto que
realizamos, porque tales derechos no son valores inmutables ni
trans-históricos son el resultado de largasluchas sociales,
concreción del sueño de miles de hombres y mujeres de carne y
hueso, que no merecen ser traicionados… Productos humanos,
como la democracia y la Constitución necesitan del esfuerzo, el
compromiso, la atención constante… Los jueces deberemos
comprender que seremos más independiente cuanta más directa y
manifiestamente nos involucremos en hacer de la Constitución una
partesustancial de nuestra “cultura”, cuando asumamos, por fin,
que “decir el Derecho” (juris dictio) y resolver las causas es tanto
como aplicar, días tras día, las cláusulas constitucionales. Cuando
aprendamos que el orden jurídico se lee desde la Constitución, que
cada ley, cada decreto, cada resolución, solo podrán utilizarse como
marco de la decisión concreta luego de haberla sometido al test deconstitucionalidad.
3

REFLEXIONES NECESARIAS
• ¿CUÁL ES LA ESENCIA DEL ESTADO
CONSTITUCIONAL
DE
DERECHOS
Y
JUSTICIA?
• ¿CUÁL ES EL ROL DE LOS JUECES EN EL
ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y
JUSTICIA?
.
FACILITADOR:
Dr. Víctor Vacca González MSc.
4

EL ESTADO
•
•
•
•

Elementos del Estado
Formas de Estado
El Estado de Derecho
El Estado Constitucional de Derechos yJusticia (Art. 1 Const.)
5

FORMAS DE GOBIERNO
• MONARQUÍA
• REPÚBLICA
a) División de funciones.
b) Elección popular de los gobernantes.
c) Temporalidad del ejercicio del
(alternabilidad).
d) Publicidad de los actos del gobierno.
e) Responsabilidad de los gobernantes.
f) Igualdad ante la ley.

poder

6

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD

LA CONSTITUCIÓN Y LA DEFENSA
DE LACONSTITUCIÓN
a) Control Difuso
b)Control Concentrado
c) Control Dual o Mixto
FACILITADOR:
Dr. Víctor Vacca González MSc.
7

CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL
SISTEMA NORMATIVO
1.- Constitución rígida
2.- Garantías jurisdiccionales
3.- Fuerza vinculante de la Constitución
4.- Sobreinterpretación de la Constitución
5.- Aplicación directa de la Constitución
6.- Interpretación conforme de las leyes7.- Influencia de la Constitución sobre las
relaciones políticas
8

EL GARANTISMO
(L. Ferrajoli):
TRES ACEPCIONES DEL GARANTISMO:
1.- MODELO NORMATIVO DE DERECHO
2.- TEORÍA DEL DERECHO Y CRÍTICA DEL DERECHO
(Teoría jurídica de la validez y de la efectividad)

3.- FILOSOFÍA DEL DERECHO Y CRÍTICA DE LA
POLÍTICA (Filosofía política)
9

TRES ACEPCIONES DEL GARANTISMO
(L. Ferrajoli)...