Derecho
Páginas: 2 (304 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2012
FONSECA
V.S
MARTHA Y
GUADALUPS
EXPEDIENTE 1605-2010
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL
C. JUEZ SEGUNDO DE PAZ CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE.
MARTHA , por mi propio derecho,señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la calle de Privada de Ahuizotla número 53, Colonia Santiago, Delegación Azcapotzalco, en esta ciudad yautorizando para los mismos efectos a los CC. LICS............................................................................................ Ante usted con el debido respeto comparezco paraexponer.
Que por medio del presente escrito y estando dentro del plazo legal y AD CAUTELUM vengo a dar contestación a la demanda planteada en mi contra por el actor, oponiendo lasexcepciones y defensas contempladas en el Art. 8 de La Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, que a continuación refiere.
CONTESTACION A LAS PRESTACIONES
Las prestaciones presentadaspor la parte son improcedentes , como se acreditara en la contestación de la demanda.
CONTESTACION A LOS HECHOS
El hecho primero de la demanda, es falso y se niega. Al respecto,suponiendo y sin concederle valor probatorio alguno en mi contra, al documento presentado por la actora le opongo la excepción y defensa de no haber sido la demandada quien firmó el documento,contenida en la fracción II, del artículo 8 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, toda vez que la firma estampada en el documento base de acción contiene signos distintos a lospropios, es decir, dicho documento fue alterado en su texto respecto a mi firma.
Por otra parte, su Señoría debe observar sin necesidad de ser perito, que existe alteración del documentoanexado por la contraria en el espacio donde se ocupa el pagare para señalar la fecha pue en dicho espacio aparece Mexico, D.F. 22 de junio de 2001, y el numero dos estampado en el n umero 22
V.S
MARTHA Y
GUADALUPS
EXPEDIENTE 1605-2010
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL
C. JUEZ SEGUNDO DE PAZ CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL
PRESENTE.
MARTHA , por mi propio derecho,señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la calle de Privada de Ahuizotla número 53, Colonia Santiago, Delegación Azcapotzalco, en esta ciudad yautorizando para los mismos efectos a los CC. LICS............................................................................................ Ante usted con el debido respeto comparezco paraexponer.
Que por medio del presente escrito y estando dentro del plazo legal y AD CAUTELUM vengo a dar contestación a la demanda planteada en mi contra por el actor, oponiendo lasexcepciones y defensas contempladas en el Art. 8 de La Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, que a continuación refiere.
CONTESTACION A LAS PRESTACIONES
Las prestaciones presentadaspor la parte son improcedentes , como se acreditara en la contestación de la demanda.
CONTESTACION A LOS HECHOS
El hecho primero de la demanda, es falso y se niega. Al respecto,suponiendo y sin concederle valor probatorio alguno en mi contra, al documento presentado por la actora le opongo la excepción y defensa de no haber sido la demandada quien firmó el documento,contenida en la fracción II, del artículo 8 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, toda vez que la firma estampada en el documento base de acción contiene signos distintos a lospropios, es decir, dicho documento fue alterado en su texto respecto a mi firma.
Por otra parte, su Señoría debe observar sin necesidad de ser perito, que existe alteración del documentoanexado por la contraria en el espacio donde se ocupa el pagare para señalar la fecha pue en dicho espacio aparece Mexico, D.F. 22 de junio de 2001, y el numero dos estampado en el n umero 22
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.