derecho

Señor
JUZGADO ADMINISTRATIVO DEL CIRCUITO –BARRANQUILLA

Ref: Proceso de Acción de Nulidad y Restablecimiento de Derechos de Daniel Granado Ávila Contra El Municipio de Piojo- Atlántico.


xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx abogado en ejercicio, domiciliado en esta ciudad, identificado con la C.C. No. xxxxxxxxx expedida en la Ciudad de Barranquilla, Tarjeta Profesional No. xxxxxx . Del C. S. J, ennombre y representación del señor Daniel Granado Ávila, identificado con la Cedula de Ciudadanía No. 45.258.456 expedida en la ciudad de Barranquilla, domiciliado en esta ciudad, ante usted concurro, muy respetuosamente, para interponer Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho contra el Municipio de Piojo–Atlántico, identificado con el Nit 800.235.256 representado legalmente por el señorCamilo Zapata Rúa, en su condición de Alcalde Municipal, o quien lo reemplace o haga sus veces.


HECHOS U OMISIONES



1. Mi poderdante fue nombrado como docente del Municipio de Piojo, en Enero del 2008, el cual devengaba un salario de $839.438, Cargo que desempeño ejemplarmente hasta la llegada del nuevo alcalde municipal posesionado el día 1 de Enero de 2012, quien mediante el decretoNo. 035 de 16 de Abril de 2012, decreto la insubsistencia de su nombramiento.

2. La declaratoria de insubsistencia realizada a través del decreto No. 035 de 16 de Abril de 2012, fue comunicada al demandante mediante oficio No. 045-2012, del 25 de Abril de 2012.

3. La motivación de dicho acto fue las “constantes quejas de la comunidad Educativa y padres de Familia del Municipio de Piojo y porla inasistencia al puesto de trabajo”, donde el Señor Daniel Granado Ávila, era apreciado por la comunidad por la labor de educar a los Niños y jóvenes del Municipio de Piojo por medio de la música.

4. El decreto fue expedido con falsa motivación y desviación de poder, por lo que está viciado de nulidad, conforme al artículo 138 del C.C.A vigente.

5. El día 30 de Abril de 2012, mi poderdantepresentó solicitud de conciliación prejudicial ante el Sr Procurador 120 Judicial I Administrativo, como lo indica el Artículo 161 Numeral 1 del C.C.A.

6. El día 17 de Julio de 2012 fue programada la audiencia de conciliación, la cual se declaró fallida, porque no se presentó el representante del Municipio de Piojo, lo cual da lugar al cumplimiento del requisito de procedibilidad.PRETENSIONES


Con forme en lo anteriormente planteado en los hechos, demando las siguientes declaraciones y condenas.

1. Declarar la Nulidad decreto No. 035 de 16 de Abril de 2012 “por medio del cual se declara una insubsistencia “proferida por el Sr Camilo Zapata Rúa, Alcalde del Municipio de Piojo o quien lo reemplace o haga sus veces, través del cual se declaró insubsistente el nombramientohecho al Sr. Daniel Granado Ávila del cargo de Docente.

2. Ordenar a la Sr Camilo Zapata Rúa Alcalde del Municipio de Piojo o quien lo reemplace o haga sus veces, el reintegro del Sr Daniel Granado Ávila al cargo de Docente de la institución 025 del Municipio de Piojo, o a otro empleo de igual o superior categoría.

3. Condenar al Municipio de Piojo, a reconocer y pagar al Sr Daniel GranadoÁvila los salarios deja de devengar, prestaciones sociales desde la fecha de su retiro y hasta la fecha de su reincorporación o reintegro efectivo al servicio público, con aumento del valor de los aumentos decretados con posterioridad.

4. Dispongo que para todos los efectos legales no hubo solicitud de continuidad en la prestación del servicio, desde desvinculación y hasta su reintegro efectivo.FUNDAMENTO DE DERECHO


Constitución Política Art 1, 2, 4, 6, 25, 53, 123, 299
Ley 1437 de 2011 Art 188 y demás normas complementarias.
La presente acción se fundamenta en los Art 138, 161, 162 y 155 Numeral 2 del C.C.A

ESTIMACIÓN RAZONADA

Mi poderdante un Salario de $839.438 que dejo de percibir desde el momento de la entrada en vigencia del decreto No. 035 de 16 de Abril de...