Derecho
Páginas: 3 (708 palabras)
Publicado: 18 de junio de 2012
Daniel
INTRODUCCIÓN AL DERECHO. PRÁCTICA 6
ENUNCIADO:
En relación fundamentalmente con el apartado 101 de las Lecciones, escoja un
conflicto positivo de competencia, admitido atrámite (providencia) y no resuelto por
Sentencia, en 2010 o 2011 ante el Tribunal Constitucional (en www.boe.es, en
Consultas-búsqueda avanzada, poniendo en Palabra de título “conflictopositivo de
competencia” y en Departamento emisor “Tribunal Constitucional”) y, en relación con
él, exponga:
SOLUCIÓN:
El texto a analizar es el Conflicto positivo de competencia nº3769/2011, promovido
por el Gobierno de Canarias, y que actualmente de encuentra admitido a trámite
(providencia) y publicado en el Boletín Oficial del Estado número 178 el 26 de julio del
presenteaño.
Por los datos descritos se ha entendido que el citado texto es acorde a las exigencias
planteadas en el enunciado del ejercicio por ello, del mismo, queremos destacar las
siguientescuestiones:
1) Normas recurridas ante el Tribunal Constitucional (figuran en la providencia):
La norma objeto de recurso es el Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el
desarrollo delListado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del
Catálogo Español de Especies Amenazadas.
2) Normas constitucionales (si recurre el Estado) o del Estatuto de Autonomía (sirecurre una Comunidad Autónoma) que supuestamente contradicen las
anteriores:
La norma autonómica supuestamente infringida es el Estatuto de Autonomía de
Canarias, aprobado por LeyOrgánica 10/1982, de 10 de agosto, y más concretamente su
artículo 32.12.
3) Sentencias (al menos una) del Tribunal Constitucional que ayuden a resolver el
problema, por referirse a una temáticasimilar a la que se plantea en el conflicto
positivo de competencia escogido. Resumen (con las palabras del alumno) de los
datos relevantes de las Sentencias escogidas.
Son sentencias...
INTRODUCCIÓN AL DERECHO. PRÁCTICA 6
ENUNCIADO:
En relación fundamentalmente con el apartado 101 de las Lecciones, escoja un
conflicto positivo de competencia, admitido atrámite (providencia) y no resuelto por
Sentencia, en 2010 o 2011 ante el Tribunal Constitucional (en www.boe.es, en
Consultas-búsqueda avanzada, poniendo en Palabra de título “conflictopositivo de
competencia” y en Departamento emisor “Tribunal Constitucional”) y, en relación con
él, exponga:
SOLUCIÓN:
El texto a analizar es el Conflicto positivo de competencia nº3769/2011, promovido
por el Gobierno de Canarias, y que actualmente de encuentra admitido a trámite
(providencia) y publicado en el Boletín Oficial del Estado número 178 el 26 de julio del
presenteaño.
Por los datos descritos se ha entendido que el citado texto es acorde a las exigencias
planteadas en el enunciado del ejercicio por ello, del mismo, queremos destacar las
siguientescuestiones:
1) Normas recurridas ante el Tribunal Constitucional (figuran en la providencia):
La norma objeto de recurso es el Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el
desarrollo delListado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del
Catálogo Español de Especies Amenazadas.
2) Normas constitucionales (si recurre el Estado) o del Estatuto de Autonomía (sirecurre una Comunidad Autónoma) que supuestamente contradicen las
anteriores:
La norma autonómica supuestamente infringida es el Estatuto de Autonomía de
Canarias, aprobado por LeyOrgánica 10/1982, de 10 de agosto, y más concretamente su
artículo 32.12.
3) Sentencias (al menos una) del Tribunal Constitucional que ayuden a resolver el
problema, por referirse a una temáticasimilar a la que se plantea en el conflicto
positivo de competencia escogido. Resumen (con las palabras del alumno) de los
datos relevantes de las Sentencias escogidas.
Son sentencias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.