derecho

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE SANTIAGO
(UTESA)
RECINTO DAJABÓN






Asignatura:
ETICA Y DEONTOLOGIA POLITICA


Tema:
ANÁLISIS DE LA OBRA “EL ALMA DE LA TOGA”
AUTOR: ÁNGEL OSSORIO Y GALLARDO



Presentado por:
YULY MERCEDES GOMEZ DEL ROSARIO



Facilitadora:
LICDA. BELKIS DE LA ROSA





Dajabón, Rep. Dom.
20 de Agosto 2013
INTRODUCCIÓN

“El Alma de la Toga”, esun libro que todo abogado, pasante o estudiante de derecho debería leer. Empieza con una definición de lo que un abogado debe de ser y como diferenciar las terminologías Licenciado en Derecho y Abogado. Cada temática se encuentra salpicada de las impresiones del licenciado Ángel Ossorio y Gallardo, autor de la obra. Continúa hablando sobre cómo tenemos que manejarnos en los ámbitos diarios denuestra vida y como abogados que pretendemos ser.

Aspectos como:
Quién es el abogado: Cual es la diferencia entre tener el titulo como carrera y abogar por la libertad y la verdad como ministerios de la Ley.
La fuerza interior: La confianza que debemos de tener los abogados en nosotros mismos, como parte fundamental de la creencia de que en nosotros recae el ministerio de la Ley.
La moraldel abogado: Que tanto es justo y que tanto no lo es, ¿defender a nuestro cliente? o ¿hacer prevalecer la justicia?
Son temas fundamentales en el análisis de esta obra, que empieza a adentrar al lector en los principios básicos de la abogacía.

Este no pretende ser un análisis exhaustivo, sino más bien una síntesis con las puntualizaciones más relevantes de dicha obra de forma tal que quién sesirva de su lectura puede tener a manos lineamientos generales, claves para el ejercicio profesional.











ANÁLISIS DE LA OBRA “EL ALMA DE LA TOGA”
AUTOR: ÁNGEL OSSORIO Y GALLARDO

1. Aspectos generales.

El Alma de la Toga es un libro escrito por Ángel Ossorio y Gallardo, que narra diversos aspectos atinentes a la profesión de Abogado, la formación que debe mantenerdurante su práctica como tal, así como las enseñanzas y muestras que deberá mantener para quien de el aprenda como es el caso de los pasantes, o quien de él consulte, como es en el caso de los clientes.

Hace constante referencia en cuanto a diferenciación refiere entre el termino arriba empleado, ABOGADO y LICENCIADO EN DERECHO que si bien en nuestra actualidad se emplean cual sinónimos, están losmismos distante de serlos ya que el segundo es un estudioso de las leyes con una cédula que le permite el ejercicio del oficio, mientras que el primero es un complementador de este al ser el primero más un ministerio de justicia encargado de velar por la justicia que no es sino la búsqueda final del derecho.

2. Quién es abogado.

Abogado no será aquel que de memoria redacte el pandectas, o lainstitutas si no aquel que se apasione por su arte, el que busca no llevar a su cliente a lo que este le pida, si no a la emanación pura de la justicia, el que de ella ejerza permanentemente.

Osorio considera que en las profesiones la ciencia no es más que un ingrediente, junto a él operan la educación, el hábito, la conciencia y mil y más elementos que englobados, integran un hombre, el cualprecisamente por su oficio, se distingue de los demás, así el abogado puede ser un jurisconsulto ilustre, pero si no conoce las pasiones y si no sabe vislumbrarlas, toda su ciencia resultará inútil 

La misión de un abogado es ciencia que se expresa por medio del arte, el fomento de la paciencia con el cliente, el respeto sin humillación ante el tribunal, la cordialidad sin extremos para con loscompañeros, en el abogado la rectitud de la conciencia es mil veces más importante que el tesoro del conocimiento, la abogacía no es una consagración académica, sino una concreción profesional y el título universitario no es de "abogado", sino de "licenciado en derecho", y para poder ejercer la profesión de "abogado" hay que dedicar la vida a dar consejos jurídicos y pedir justicia en los...