DERECHO

Brenda Alicia Sabalsa Fuentes
I.- INTRODUCCIÓN
Según diversas teorías, la obligación romana, nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de los delitos. Originalmente, la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia, un derecho de venganza eventualmente limitado por el principio del talión, el cual, mediante una composición, podía transformarse en el derecho dela víctima o de su familia, a exigir cierta prestación del culpable o de la familia de éste.
Como garantía del cumplimiento de tal prestación, un miembro de la familia del culpable quedaba ob-ligatus, o sea, “atado” en la domus de la víctima, como una especie de rehén. Por tanto, la obligación antigua, era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones, nacidas de los delitos.
Luego,al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contactos económicos entre las domus, se presentaba, a veces, la necesidad de que un paterfamilias prestara valores a otro: en tal caso, el acreedor, quería tener una garantía y así, esta “atadura” se trasladaba al campo delictual del incipiente Derecho Privado.
Por lo que desde la época romana encontramos utilizada la palabra obligaciónen el sentido de deber jurídico, pero también empleada para el hecho de obligarse, para designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo, e inclusive en el sentido del derecho del sujeto activo (como en la expresión obligationem adquiere).
Es más correcto, en el primer caso, hablar de deber, referirse, en el segundo, a la fuente concreta de la obligación en cuestión, y decir,según el caso, celebración del contrato, comisión del delito, etc., y utilizar, en el cuarto caso, el término obligación, por lo que, el término deuda no se refiere necesariamente a deudas


Brenda Alicia Sabalsa Fuentes
de dinero, sino que equivale a deber en general, de la misma manera que pagar y pago (solvere y solutio), pues significan cumplir con un deber y cumplimiento.
De ahí,que surgen los diversos tipos de contratos, los cuales no son más que un convenio entre una o varias personas, por medio del cual, se obligan con respecto a una o varias otras a dar, hacer o no hacer una cosa, hablaremos también de la clasificación de los contratos definiendo cada uno de ellos.
También, otro de los temas tratados en el presente trabajo, es el consentimiento, que no es más, que elconcierto de voluntades, así mismo abarcaremos los requisitos para la validez de las convenciones, los vicios del consentimiento, el error, el dolo, la lesión.
Posteriormente, arribaremos el tema de la sucesión testamentaria, como parte de la temática general, analizando todos y cada uno de los requerimientos, que tiene que cumplir, tanto el elemento, como el actor, partiendo de diferentessituaciones, que son de vital importancia, para el ejercicio de la misma.
Al igual que otros conceptos romanos, la obligación sufrió transformaciones a lo largo de su vida jurídica y por tanto se hace necesario seguir su evolución en las distintas etapas históricas.







Brenda Alicia Sabalsa Fuentes
II.- LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO

Los jurisconsultos en Roma utilizaban lapalabra “obligatio” en un sentido amplio, para hacer alusión tanto al crédito como a la deuda. La teoría de las obligaciones es la que los romanos han llevado al más alto grado de perfección.
II.I.- ACEPCIONES DE OBLIGACIONES
• OBLIGACIONES (según Justiniano): “La obligación es un lazo de derecho que nos obliga con la necesidad de pagar alguna cosa conforme al derecho de la ciudad”. El vocablopagar debe tomarse en un sentido general: ejecutar alguna cosa a favor de alguien.
• OBLIGACIONES: La sustancia de la obligación consiste en que se obliga a una persona con relación a otra darle una cosa o proporcionarle un servicio. El derecho de obligaciones comprende los llamados derechos personales (in personam).
• OBLIGACIÓN: Es el vínculo jurídico en virtud del cual una persona, el...