Derecho

QUEJOSOS:
Amparo indirecto.





C. JUEZ DE DISTRITO DE DISTRITO EN TURNO
EN EL ESTADO DE QUERÉTARO
P R E S E N T E

CC. ………….. quejoso señalando como domicilio para oír notificaciones el de la calle de de Esta Ciudad de --------- ante usted respetuosamente comparecemos :


Venimos a pedir el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de las autoridades y actos queen seguida indicamos, por lo que ajustándonos a los preceptos que rigen el presente juicio de garantías, expresamos :


NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: ya se expresaron.
NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:



AUTORIDADES RESPONSABLES: Señalamos como autoridades responsables al C. Juez Tercero de Primera Instancia Penal de San José El Alto, Qro, con dirección en San José ElAlto, Qro., al C. SUBPROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE QUERÉTARO, con domicilio en Autopista México-Querétaro No. 2060, Col. Centro Sur, C. agente del Ministerio Publico. Y al C. Agente del Ministerio Público Investigador de la Agencia IV, Con domicilio en Pasteur Norte, Colonia Vistas del Cimatario, de esta Ciudad de Santiago de Querétaro, Qro.



ACTOS RECLAMADOS: COMO ACTOSRECLAMADOS ENTRE OTROS MENCIONO PRINCIPALMENTE;

DERECHO AL ACCESO A LA JUSTICIA EN MATERIA PENAL.- POR DENEGACIÓN DE PROCURACIÓN DE JUSTICIA.- Prerrogativa reconocida por los artículos 17 y 21 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (en adelante, Constitución General) y garantizada en su modalidad de PROCURACIÓN DE JUSTICIA de acuerdo a los lineamientos establecidos por lasDIRECTRICES SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS FISCALES,

DERECHO A LA IGUALDAD.- POR TRATO DISCRIMINATORIO. Este derecho se encuentra consagrado en forma de garantía por el primer párrafo del Artículo 1º de la Constitución General, reconocido además por instrumentos internacionales como lo son la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, el PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, laDECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE, la CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.

VIOLACIÓN AL DERECHO AL ACCESO A LA JUSTICIA EN MATERIA PENAL. POR DENEGACIÓN DE LA PROCURACIÓN DE JUSTICIA.


LAS DETERMINACIONES DE NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL TANTO DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE QUERÉTARO, COMO LA DE LA CONFIRMACIÓN DE LA JUEZ TERCERO DEPRIMERA INSTANCIA PENAL


GARANTÍAS VIOLADAS: las contenidas en los artículos 1,8,17,14,16,20 y 21 de la Constitución Federal.
FUNDAMENTO DE LA DEMANDA: Artículos 1, 5, 27, 114, 122, 124 y demás relativos de la Ley de Amparo, 14 y 16 de la Constitución Federal.

PROTESTA: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actosreclamados, son ciertos.


ANTECEDENTES

1.-
2.-

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
ÚNICO: La responsables vulnera en nuestro perjuicio los derechos humanos y garantías de igualdad, seguridad y legalidad contenidas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal porque no se nos da oportunidad de obtener justicia por medio de sus instituciones, esenciales delprocedimiento y sin que se funde ni motive la causa legal del mismo.Porsirve de apoyo las siguientes criterios que a la letra mencionan;

Tesis 1a. CXIII/2008

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Novena Época
Primera Sala

XXVIII, Diciembre de 2008

Pág. 236

Tesis Aislada(Penal)

9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Diciembre de 2008; Pág. 236

MENORES DEEDAD E INCAPACES. CUANDO EN CUALQUIER CLASE DE JUICIO DE AMPARO, Y PARTICULARMENTE EN MATERIA PENAL, PUEDA AFECTARSE DIRECTA O INDIRECTAMENTE SU ESFERA JURÍDICA, LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TIENEN EL DEBER INELUDIBLE DE SUPLIR LA QUEJA DEFICIENTE EN TODA SU AMPLITUD.

De la teleología de las normas que regulan la suplencia de la queja deficiente, así como...