Derecho

Universidad de Guayaquil
Facultad de Ciencias Administrativas

Escuela de Ingeniería Comercial

División de poderes - Presidencialismo

Pertenece A:
Quinde Orellana Juan José

Profesor:
Abg. Nicolás Castro

Semestre:
2/4


- 2013 -
División de Poderes

Para comenzar este ensayo y darle una definición a cada poder primero daré una breve explicación sobre un posible inicio dela idea de dividir el poder.
Desde su inicio el hombre ha tenido que esforzarse para convivir con sus semejantes.
Para poder resolver los problemas que se presentaban entre los individuos se crearon leyes sobre el comercio, impuestos y hasta para el matrimonio, pero hubo un conflicto el cual era que los gobernantes abusaban de las leyes al momento de crearlas y modificarlas a su conveniencia yel que no estuvise de acuerdo el mismo gobernante procedía contra el y lo castigaba de alguna manera y es por esto que se creó un descontento entre los ciudadanos causando un caos y revoluciones.
Pero afortunadamente hubo grandes pensadores con sus ideales bien plantados que propusieron cosas buenas como John Locke (1632 – 1704) en Inglaterra y el barón de Montesquieu (1689 – 1755) en Franciacuyo verdadero nombre fue Charles-Louis de Secondat, ellos decían o mas bien advertían que era necesario dividir o fraccionar el poder público para limpiarlo y que no haya abuso del poder, por ello promovieron la idea de que el poder no debería ser dirigido por una sola persona, además sostuvieron que para fortalecer una nación era necesario que existieran diversos órganos del estado, pero paraentender más lo anterior definiremos estado:
“Como la organización jurídica de una sociedad bajo un poder de denominación que se ejerce en un determinado territorio y así cada uno cumpliera con una tarea diferente” tales como:
- Los que elaborarán las leyes.
- Los que las aplicaran.
- Las terceras personas que resolverían los conflictos derivados de su aplicación.
Para terminar estos pensadoresvieron en la limitación del poder público una verdadera garantía de la libertad individual, y fue así como Locke que fue el verdadero precursor de la teoría de la división de poderes distinguió en el gobierno civíl dos poderes principales: legislativo que se ocupa en hacer las leyes, y el ejecutivo que atiende de modo permanente a las necesidades del interior y vela por la eficacia de las leyesdictadas. Agregando después como poder secundario y dependiente del ejecutivo, el poder que él denomino federativo, encargado de las relaciones exteriores.
Continuando con la división de poderes y la independencia que existe entre ellos se logra un gobierno democrático en nuestro país; entendemos por democracia:
Que es un sistema o régimen político, una forma de gobierno o modo de vida social,en que el pueblo dispone de los medios idóneos y eficaces para determinar su destino, la integración de sus órganos fundamentales o para expresar la orientación ideológica y sustentación de sus instituciones, además la democracia es una forma de gobierno “no del estado” en la que el pueblo es el origen, el sostén y la justificación del poder publico.
Estoy de acuerdo con la definición que hace elautor muy correcta y fácil de entender pero yo veo y siento que la realidad es otra, si bien es cierto que el pueblo elige a sus gobernantes que muchas veces son mediocres y por eso estamos tan mal, lo que sucede es que no tenemos opción para elegir de la mejor manera ya que no conocemos a ese candidato y nos guiamos por la apariencia, como por ejemplo “voy a votar por ese candidato por que mecae bien” o “por que es buena persona, por que da despensas” y cosas similares; de hecho nuestro país “es democrático” pero estamos enfadados de gente corrupta y mediocre para los puestos gubernamentales.
La carta magna establece que el supremo poder de la federación se divide, para su ejercicio, en legislativo, en ejecutivo y judicial y una importantísima regla general es que no podrán reunirse...