derecho

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, 14 de Febrero de 2011
200º y 151º

ASUNTO: AH12-V-2007-000202
PARTE DEMANDANTE: NORA DEL CARMEN DAVALOS DE HERNANDEZ y JORGE ALBERTO DAVALOS CEPEDA, venezolanos, mayores de edad,de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.277.602 y V-4.277.127, respectivamente.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: RAMON ESCOVAR LEON, RAMON ESCOVAR ALVARADO, JUAN ENRIQUE CROES CAMPBELL, JUAN ANDRES SUAREZ OTAOLA y ANDRES CARRASQUERO STOLK, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 10.594, 97.073, 118.723, 105.824 y 95.070, respectivamente.

PARTEDEMANDADA: ALEJANDRA CAROLINA TROCONIS DAVALOS, venezolana, mayor de edad, de profesión Licenciada en Comunicación Social, residenciada en el Estado de Florida (Estados Unidos de Norteamérica) y titular de la cédula de identidad No. V-16.004.169.

APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDADA: HEBERTO ROLDAN LOPEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 7.589.

MOTIVO:SIMULACIÓN.

EXPEDIENTE Nº: 07-9552.
- I - SÍNTESIS DEL PROCESO
Se inició este proceso por demanda incoada por los ciudadanos NORA DEL CARMEN DAVALOS DE HERNANDEZ y JORGE ALBERTO DAVALOS CEPEDA, en contra de la ciudadana ALEJANDRA CAROLINA TROCONIS DAVALOS, por simulación.
En fecha 21 de noviembre de 2007, este Tribunal admitió la presente demanda, ordenándose el emplazamiento de la demandada porlos trámites del procedimiento ordinario.
En fecha 16 de mayo de 2008, compareció el abogado HEBERTO EDUARDO ROLDAN LOPEZ, antes identificado, quien se dio por citado en nombre de la demandada, consignando al efecto documento poder.
En fecha 30 de junio de 2008, el apoderado judicial de la demandada ALEJANDRA CAROLINA TROCONIS DAVALOS, consignó escrito de contestación a la demanda; así comodenuncia de fraude procesal.
En fecha 17 de septiembre de 2008, la representación judicial de la parte actora, presentó escrito de promoción de pruebas.
En fecha 21 de abril de 2009, este Tribunal dictó auto en el cual dio por admitidas las pruebas promovidas por los accionantes.
En fecha 14 de mayo de 2009, se dictó auto en el cual se ordenó la evacuación tanto de la prueba de experticia comola de informes; librándose al efecto las correspondientes providencias.
En fecha 30 de junio de 2009, los expertos designados consignaron informe de justiprecio.
En esa misma fecha, se agregó a los autos, constante de un (1) folio útil, comunicación signada GFAL-C-037-2009. Asimismo, se recibió resultas proveniente de la Consultoría Jurídica de CANTV y de Hidrocapital.
En fecha 5 de agostode 2009, los apoderados judiciales de la parte actora consignaron escrito de informes en la presente causa.
- II - DE LOS ALEGATOS DE LAS PARTES

Como hechos constitutivos de la pretensión de la parte actora, se afirma en el libelo de demanda:
1. Que de conformidad con lo establecido 1281 del Código Civil, los actores demandan por simulación a la ciudadana ALEJANDRA CAROLINA TROCONISDAVALOS.
2. Que su pretensión se circunscribe a la declaratoria de simulación de: a) el contrato de compraventa celebrado entre el ciudadano MANUEL ANTONIO DAVALOS ARMIJOS y la demandada, mediante el cual enajenó un inmueble situado en el Edificio Mara, el cual forma parte del Conjunto Residencial Urbanización Loira, Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital,; y b) el contratocelebrado entre los mencionados ciudadanos, en el cual se enajenaron todos los bienes muebles que se encontraban en el inmueble.
3. Que el primero de los contratos compraventa, es una simulación absoluta, ello sobre la base de las siguientes razones: (i) la compradora no disponía de los fondos necesarios para pagar el precio; (ii) el contrato nunca se llegó a ejecutar realmente; (iii) el precio...