Derecho

SECRETARIO       : xxxxxx    
EXPEDIENTE N° : 2013-86-F
ESCRITO N°          : 01
APERSONAMIENTO Y CONTESTA DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE xxxxxx.

ABELARDO Mxxxxxxxxxxxxxx, identificado con D.N.I. N° 4xxxxxxx; domiciliado en el Centro Poblado Nueva Esperanza, del Distrito de la Libertad de Pallán Provincia de Celendín, Departamento de Cajamarca; y señalandodomicilio procesal en el Jr. Bolognesi N° 775-A, Distrito y Provincia de xxxxxx; en los seguidos por el señor Fiscal Provincial Civil y Familia de xxxxxxxxxx Gxxxxxxxx, en autos sobre Violencia Familiar (Maltrato Psicológico) en agravio de la Señora María Cárdenas Pastor Díaz; ante Usted con respeto digo:
I. PETITORIO:
Sr. Juez, a fin de prevenir mis derechos constitucionales y ejercer mi derecho ala defensa ME APERSONO a esta instancia ejerciendo mi derecho de réplica; y así mismo, estando dentro del plazo de ley, absuelvo el traslado de la demanda incoada en mi contra, la  misma que solicito que en su oportunidad declarare INFUNDADA la demanda por los siguientes fundamentos:
II. FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:
PRIMERO.- Que, con respecto al primer fundamento dehecho planteado por el representante del Ministerio Público; tal y como pretende sea  acreditado,  refiere que mi conviviente ha sido objeto de maltrato psicológico ocasionado por mi persona; al respecto debo hacer de conocimiento de su despacho que es CIERTO que el día quince de marzo del año dos mil trece tuve un intercambio de palabras con mi conviviente, circunstancias en las que como es depleno conocimiento de mi conviviente (agraviada) me empezó a reclamar de manera prepotente sobre una relación que supuestamente tendría con otra persona, razón por la cual como era natural negué rotundamente, por lo que provocó que la agraviada en su actitud de rabia y ofuscación, actúe de forma impulsiva en contra de mi persona propinándome inexplicablemente una bofetada y patadas; actitudes que nohe fueron repelidas por mi persona, ya que no pude hacer nada en su contra por el hecho de que es mujer y madre mis hijos; luego ambos nos calmamos; yo decidí salir de casa para luego regresar y poder hablar con mi conviviente cuando estuviésemos más tranquilos; de esta manera resulta FALSO pretender hacer creer a su despacho que mi persona ha agredido y haya  psicológicamente a mi conviviente,resultando totalmente ilusorio lo manifestado por la parte agraviada.
SEGUNDO.- Respecto al Maltrato Psicológico que ha sufrido la agraviada y que argumenta el representante del Ministerio Público, sustentándose en el Protocolo de la Pericia Psicológica; es preciso referir que no ha existido objetividad en los exámenes practicados, puesto que no se ha valorado de manera objetiva todo lo referidopor la agraviada en su relato del protocolo dela pericia psicológica; ni menos aún, podría determinante que este haya sido ocasionado o haya sido a consecuencia del altercado  que ha existido entre las partes.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEFENSA:
PRIMERO.- Que, con lo expuesto por el representante del Ministerio Público, si bien es cierto que se haya suscitado diferencias entre las partes,el Fiscal a  cargo de la investigación, no ha tomado en consideración los elementos de convicción que son básicos en toda investigación a nivel fiscal para la determinación de la existencia de un delito; máxime, éste tan solo ha encontrado elementos de convicción para su pronunciamiento con la simple denuncia de la parte agraviada y el exámen psicológico de su propósito, el cual no lleva adeterminar el grado de responsabilidad del imputado; primordialmente, teniendo en consideración que la agraviada en los relatos del protocolo de la pericia psicológica refiere que, se encontraba dirigiéndose con una amiga a la comisaria a preguntar sobre la cita que se le había dado, circunstancias en las que se percató que su conviviente doblaba la esquina con su amante abrazados; sin embargo , el...