derecho
Entendemos como primera acepción cierta teoría de la justicia, en particular aquélla que considera acto justo aquel que es conforme a la ley e injusto aquél que está endesacuerdo con ella, debiéndose llamar “formalismo ético” o bien, el término más común “legalismo”. Esta concepción define a la justicia (formal) como cumplimiento del deber, el hombre justo como aquel quecumple el deber propio, prescindiendo completamente de toda consideración en torno a la naturaleza o al fin del deber.
Positivismo
En una sugerente obra acerca de la justicia política, OtfriedHOffe sostiel1e que, frente a la concepción clásica de la filosofía práctica, según la cual la tarea central del pensamiento jurídico y político es la búsqueda de las claves de una "dominación justa" o"poder racional", es decir, de una supremacía legitimada desde el punto de vista racional-moral, el pensamiento contemporáneo opuso una doble negación: la primera, la negación anarquista, según la cuales necesario suprimir toda dominación, por resultar todas ellas radicalmente injustas; la segunda, la negación positivista, que descree en la posibilidad de establecer la justicia o injusticia de unadominación; dicho de otro modo, en el positivismo se defiende la exclusión completa de la cuestión de la justicia del marco de las categorías jurídico-políticas.
Iusnaturalismo
Afirma que antesdel Derecho positivo existe un conjunto de normas y valores que están en la naturaleza humana y que son válidas por sí mismas, que han de cumplirse siempre. Se fundamenta así en la existencia delDerecho Natural, entendido como ordenamiento que brota y se funda en la naturaleza humana, no debiendo su origen a la voluntad normativa de ninguna autoridad.
Realismo jurídico
Entiende que lacaracterística definitoria del Derecho es la eficacia. Se opone radicalmente a la opinión manifestada por el positivismo jurídico.
Para el realismo jurídico el núcleo fundamental del Derecho no son...
Regístrate para leer el documento completo.