derecho


La constitución de 1886 fue de caracter centralista y presidencialista. El presidente se consideró máxima autoridad, su periodo se extendió por 6 años y empezó a jugar un papel importante dentrode la aplicación de leyes. En la constitución "el presidente tenía amplias facultades para los casos de conmoción interior, cuando podía suspender las garantías constitucionales y expedir decretoslegislativos; incluso en tiempo de paz podía ordenar la captura y retención de las personas contra las que existiera grave indicio de que atentaban contra el orden público."2 http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/historia/colhoy/colo5.htm
La rama judicial se vio sometida a el poder ejecutivo, es decir, solo el presidente era quien tenía el poder de declarar una ley inconstitucional. podríadecirse entonces que los derechos tenían un papel secundario en esta constitución, a pesar que cuando ésta se firmó; se presumió que daría equilibrio en el orden publico, pero en realidad importaba más elpoder que emanaba la rama ejecutiva. "En relación con los derechos individuales, desaparecían de la Carta algunas de las formulaciones genéricas del 63, como las libertades de expresión, imprenta,pensamiento y movimiento, para reemplazarlas por fórmulas más restrictivas o restablecer, en vez de derechos del individuo, restricciones al poder del Estado." 3 La constitución de 1886. 
Jorge OrlandoMelo Publicado en: Nueva Historia de Colombia. Bogotá. Editorial Planeta. 1989. Vol III.  Se decía que la constitución respetaba los derechos individuales pero en realidad le ponía límites. Por ejemplola restricción que se hizo al derecho a la libertad de expresión expresada en su artículo 42 que señala que “la prensa es libre en tiempos de paz; pero responsable, con arreglo de las leyes cuandoatente a la honra de las personas, al orden social o a la tranquilidad pública”.

Los límites que tenía el sistema de fuentes (poder ejecutivo, legislativo, y judicial) fueron descuidados haciendo...