Derecho










CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS


Caso García Cruz y Sánchez Silvestre
Vs. Estados Unidos Mexicanos


SENTENCIA DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2013
(FONDO, REPARACIONES Y COSTAS)




En el caso García Cruz y Sánchez Silvestre,

la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte”, o “el Tribunal”), integrada por lossiguientes jueces:

Diego García-Sayán, Presidente;
Manuel E. Ventura Robles, Vicepresidente;
Alberto Pérez Pérez, Juez;
Eduardo Vio Grossi, Juez;
Roberto F. Caldas, Juez; y
Humberto Antonio Sierra Porto, Juez,

presentes además,

Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta,

de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 de la ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención Americana”) y con los artículos 31, 32, 62, 63, 64, 65 y 67 del Reglamento de la Corte (en adelante “el Reglamento”), dicta la presente Sentencia que se estructura en el siguiente orden:


Índice
Párrs.
I. Introducción de la causa
1-2
II. Procedimiento ante la Corte
3-9
III. Acuerdo de solución amistosa yreconocimiento de responsabilidad del Estado
10-24
IV. Competencia de la Corte
25-26
V. Solicitud sobre confidencialidad de identidad de las víctimas
27-28
VI. Resumen sobre los hechos del caso y las violaciones a los derechos humanos
29-62
A) Introducción
29-31
B) Resumen de los hechos del caso
B.1) Detención, sometimiento a tortura y primeras declaraciones en fase de averiguación previaB.2) Proceso penal por los delitos de “portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea; Asociación delictuosa y Rebelión”
B.3) Proceso penal por los delitos de homicidio, lesiones, robo con violencia, delincuencia organizada y daño en los bienes
B.4) Hechos posteriores al Informe de Fondo No. 138/11 de 31 de octubre de 2011
32-51
C) Las violaciones a losderechos humanos

52-62
VII. Reparaciones (Aplicación del artículo 63.1 de la Convención Americana en el marco de la homologación del acuerdo de solución amistosa)
63-103
A) Parte lesionada y otros beneficiarios del acuerdo de solución amistosa
67-68
B) Obligación de investigar los hechos de tortura
69-71
C) Medida de restitución: eliminación de antecedentes
72-73
D) Medida derehabilitación: atención médica y psicológica
74-78
E) Medidas de satisfacción y garantías de no repetición
79-93
E.1) Medidas de satisfacción
79-87
E.1.a) Entrega de vivienda a las víctimas
79-80
E.1.b) Otorgamiento de “becas educativas”
81-83
E.1.c) Acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional
84-85
E.1.d) Publicación de la presente Sentencia
86-87
E.2) Garantías de norepetición
88-93
E.2.a) Realización de un seminario
88-89
E.2.b) Publicación de la sentencia del juicio de amparo 778/2012
90-91
E.2.c) Capacitación a “operadores de justicia”
92-93
F) Indemnizaciones compensatorias por daños material e inmaterial y Reintegro de costas y gastos
94-99
G) Modalidad de cumplimiento de las medidas acordadas y solución de eventuales controversias del acuerdo desolución amistosa
100-102
VIII. Puntos resolutivos
103



I
INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA

1. El sometimiento del caso a la Corte. - El 17 de marzo de 2013, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 51 y 61 de la Convención Americana y el artículo 35 del Reglamento de la Corte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”)sometió a la jurisdicción de la Corte Interamericana el caso 12.288 “Juan García Cruz y Santiago Sánchez Silvestre” en contra de los Estados Unidos Mexicanos (en adelante, “el Estado” o “México”). La Comisión indicó que el caso se refería a la alegada “detención ilegal y tortura de Juan García Cruz y Santiago Sánchez Silvestre [en junio de 1997], así como [a] sus posteriores condenas a 3 años y 40...