derecho


Índice
Presentación
I. Preliminares
II. Distinción entre Parte General y Parte Especial
III. Evolución del Derecho Penal en sus partes
IV. Parte Especial y su vinculación con la Política Criminal
V. Estructura la parte especial
VI. El Tipo Penal















Presentación

El derecho penal se divide en dos partes: general y especial. Partes interdependientes, deigual importancia y cuya división sólo es de función pedagógica, ya que en la realidad tal separación deja de existir al notar la inaplicabilidad de una parte sin la otra.
En el siguiente trabajo nos ocuparemos de desarrollar una breve introducción a la parte especial del derecho penal, es decir a aquella que estudia el delito en concreto y que se integra por una serie de disposiciones (llamadastipos penales) que estiman los hechos del hombre merecedores de una sanción, y cuya importancia es tal que sin esta parte no existiría el principio de legalidad al no encontrar objetivamente las figuras delictivas haciendo desaparecer toda garantía en el derecho penal.










I. Preliminares
“La parte especial del derecho penal se encarga de estudiar sistemáticamente, con criteriometodológico y jurídico además, cada una de las conductas de que constan los tipos penales, revisando con particular cuidado el bien jurídico que se pretende tutelar con cada uno de ellos.” 1
Más concreto: “en la parte especial las leyes  definen las conductas humanas que se estiman merecedoras de pena, tipificándolas a través de las figuras delictivas”.2
Entonces, podemos definir a la ParteEspecial del derecho penal como la parte encargada de estimar y definir hechos del hombre jurídicamente reprochables y merecedores de una pena. Estos hechos los sintetizamos en tipos penales y los organizamos conforme al bien jurídico protegido al que afectan y que el tipo penal pretende resguardar. Vemos entonces dos aspectos en el tipo penal: el positivo, que es la protección de bienes jurídicosrelevantes y el negativo, que es la sanción que se hace merecedor quien lesiona dichos bienes.

Así pues la Parte Especial intenta encontrar el sentido que motivó al legislador para establecer cada tipo penal.

Como hemos visto el estudio de la parte especial “teóricamente puede parecer sencillo, y en la mayor parte de los casos lo es. Sin embargo, con frecuencia se presentan problemas relativos aconcursos de delitos y de leyes, formas de participación, de ejecución, antijuricidad, culpabilidad e incluso en la individualización final de la pena, tema éste muy complejo y al que apenas se le presta la atención que merece. De todo ello se deduce que constantemente hay que tener presente la parte general”.3 Es impensable desligar la parte general de la especial, ya que esta última debe deseguir una serie de pautas y principios que encontramos en la Parte General.
Pero esto no significa que hay que dejar de lado la Parte Especial por la General. Haciendo esto el principio de legalidad tomaría un papel secundario y así desaparecería cualquier rastro de un imperio de la ley. El principio de legalidad nos dice: “nullum crimen, nulla poena sine lege scripta, stricta, praevia, certa etjusta” y sin la Parte Especial no habrían leyes que definan las conductas punibles y por lo tanto no puede haber principio de legalidad. Adicionalmente en el mismo principio de legalidad encontramos pautas para la Parte Especial, cuyas leyes tienen que ser estrictas para evadir la analogía, escritas para impedir que el derecho consuetudinario fundamente y agrave las penas y que el estado no use elderecho penal a su conveniencia, previas parta evitar la retroactividad que no favorece al reo, ciertas para evitar las leyes y penas indeterminadas4, y justas para así impedir regímenes dictatoriales.

El desinterés hacia el principio de legalidad crearía un desequilibrio tal que afectaría la seguridad jurídica y así no se cumpliría el objetivo del derecho. “La función de seguridad jurídica no...