derecho

PUNTO 4

RELACIONES DE LOS TIPOS:

CONCURSO APARENTE DE LEYES:

Por lo general los tipos delictivos son autónomos entre si porque por su distinta estructura funcionan independientemente (Ej. Homicidio y hurto: son tipos básicos.)
A veces los tipos están relacionados y la aplicación de uno implica la exclusión del otro. Este concurso aparente de leyes se diferencia del concurso dedelitos ñeque, este ultimo, supone la concurrencia formal (ideal, Art. 54) o real (material Art. 55) de los tipos o disposiciones penales en juego.
Por regla, entre los tipos se admiten las siguientes relaciones:
ALTERNATIVIDAD: Ambos tipos regulan, en forma diferente el mismo hecho. Ej. los tipos del hurto (Art. 162) y de la apropiación indebida (Art. 173 Inc. 2 leu 21338) regulan el apoderamiento delas cosas ajenas. La aplicación de uno de esos tipos, excluye la del otro, ya que necesariamente el hecho debe ser una u otra cosa.
ESPECIALIDAD: La estructura de un tipo (especial) comprende la del otro (general). Aquí, el tipo general no es aplicable aunque, respecto del especial, concurre una causa de impunidad (Ej. prescripción) Esta especie de relación se produce entre los tipos básicos(Art. 79) y los calificados (Art. 80) o privilegiados (Art. 81) o cuando un tipo (Art. 280: evasión) implica un modo de la comisión de otro (Art. 238 Inc. 4: atentado a la autoridad.)
CONSUMICION: Esta relación existe:
a- Si uno de los tipos sin mediar una relación de especialidad comprende estructuralmente al otro. Ej. el robo del Art. 167 Inc. 3 comprende el daño del Art. 183.
b- Si en un mismocontexto delictivo, el autor realiza dos o más tipos que implican ofensas de gravedad progresiva. Ej. 1° se lesiona y luego se mata a la misma persona.
c- Si en un mismo contexto delictivo, el autor realiza tipos imperfectos y tipos perfectos. Ej.: el q realiza actos de instigación y además actos de autor, es un autor el q instiga y además obra como cómplice secundario, es un instigador el qauxilia o coopera y luego ejecuta el delito, es autor. En todos los casos, el tipo mas grave, el más perfecto excluye la aplicación del otro.
SUBSIDIARIEDAD: Esta especie no depende de la estructura de los tipos, si no q lo dispone de lay, cuando supedita la aplicación de uno de ellos o q n resulte aplicable otro mas grave. (Ej. Art. 104 parrf. 2° y Art. 150) “Será reprimido si no resultare otrodelito mas severamente penado” A diferencia de lo q ocurre en el caso de la relación de especialidad, la impunidad del tipo principal ni excluye la del subsidiario.

PUNTO 5

EL TIPO SEGÚN EL FINALISMO:

LA PARTE SUBJETIVA DEL TIPO:
Esta parte subjetiva del tipo se constituye por los elementos de la acción que transcurren en la conciencia del actor.
El elemento mas importante del tiposubjetivo es el dolo, el cual se conceptúa como el conocimiento y voluntad de ka realización del tipo objetivo. Este concepto nos obliga a reconocer en su estructura dos aspectos:
De conocimiento: (o cognoscitivo) El conocimiento q requiere el dolo siempre debe ser efectivo, es decir, un conocimiento q realmente tengamos, la sola posibilidad de conocimiento no pertenece al dolo.
Del mismo modo q el dolodebe abarcar el conocimiento de los elementos positivos requeridos en el tipo objetivo, debe tmb abarcar el conocimiento de los caracteres negativos (es decir, de elementos tales como la falta de consentimiento en la violación Art. 119 CP)
Del Querer: (o ….) Aquí nos encontramos con dos clases de dolo:
a- Directo: Es aquel en q el autor requiere directamente de la producción del resultadotípico, sea:
1- como el fin directamente propuesto: Dolo directo de 1° grado Ej.: un sujeto quiere matar a otro y le efectúa 5 balazos.
2- Como uno de los medios para obtener ese fin Dolo directo de 2° grado o de consecuencias necesarias Ej.: el que quiere matar a otro poniendo una bomba en su automóvil y se representa como necesaria la muerte del acompañante al q no desea matar.
b- Eventual: Se...