derecho

El 10 de Mayo de 2006 la Corte Constitucional colombiana anunció una decisión histórica; el aborto no podía seguir considerándose un delito en tres circunstancias: cuando la vida o la salud (física o mental) de la mujer esté en peligro, cuando el embarazo sea el resultado de violación o incesto y cuando se
diagnostiquen graves malformaciones fetales que hagan inviable la vida fuera
del útero.Esta decisión no sólo es histórica por haber logrado un cambio legal
significativo, sino porque los argumentos desarrollados por la Corte abren un
camino importante en materia del reconocimiento de los derechos reproductivos de las mujeres y la implementación de estándares de derechos humanos
en contextos nacionales.
La sentencia fue el resultado de una demanda presentada como parte delproyecto LAICIA (Litigio de Alto Impacto en Colombia: la Inconstitucionalidad del
Aborto) de Women’s Link Worldwide.
Antes de esta decisión, Colombia tenía una de las leyes de aborto más restrictivas del mundo. Sin embargo, más de 350.000 abortos ilegales se practicaban
anualmente, poniendo en peligro la vida, salud e integridad de mujeres y niñas,
particularmente aquellas en situación másvulnerable.
Esta publicación ofrece los extractos en inglés y español de la sentencia —que
consta de más de 600 páginas—, seleccionados por Mónica Roa, Directora de
Programas de Women’s Link y abogada que presentó la demanda a su nombre
en calidad de ciudadana colombiana.

VIVIANA WAISMAN
Directora General

Quisiéramos expresar nuestro agradecimiento a todas aquellas personas y organizaciones queapoyaron este proyecto y lo convirtieron en una exitosa realidad, particularmente a Janet Benshoof quien desde el primer momento creyó incondicionalmente
en nosotras. Gracias también a María Catalina Rodríguez por la traducción de los extractos y a Bonnie Scott Jones y Nicole Lisa por sus revisiones de la traducción.

© de la edición:

Women’s Link Worldwide, 2007info@womenslinkworldwide.org
www.womenslinkworldwide.org

© de los textos: sus autores/as
Diseño y producción editorial: VYB Editores
Depósito legal:

ÍNDICE
PRÓLOGO de Rebecca J. Cook ......................................................

5

C-355/2006. E X T R A C T O S D E L A S E N T E N C I A D E L A
CORTE CONSTITUCIONAL QUE LIBERALIZÓ EL
A B O R T O E N C O L O M B I A......................................................

13

Inexistencia de cosa juzgada material o formal respecto de decisiones
previas adoptadas por esta Corporación ..........................................

18

La vida como un bien constitucionalmente relevante que debe ser
protegido por el Estado colombiano, y su diferencia con el derecho a
la vida........................................................................................

20

La vida y los tratados internacionales de derechos humanos que hacen
parte del bloque de constitucionalidad ............................................

24

Los derechos fundamentales de las mujeres en la Constitución Política
colombiana y en el derecho internacional ........................................

26

Los límites a la potestad deconfiguración del legislador en materia
penal ......................................................................................

36

El principio y el derecho fundamental a la dignidad humana como límite a la libertad de configuración del legislador en materia penal

37

El derecho al libre desarrollo de la personalidad como límite a la libertad de configuración del legislador en materia penal.....................

40

La salud, así como la vida y la integridad de las personas, como límite a la libertad de configuración del legislador en materia penal .......

44

El bloque de constitucionalidad como límite a la libertad de configuración del legislador en materia penal .........................................

48

La proporcionalidad y la razonabilidad como límites a la...