derecho

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO
ASIGNATURA:
Derecho Civil VI
TEMA:
SEPARACION DE CUERPOS Y DIVORCIO EN EL PERÚ
AUTORES:
 Bustamante Dávila, Gladys.
ASESOR:
Dra. Ana María fernandini Díaz
CICLO:
VIII
SECCIÓN:
B
CACATACHI- PERÚ
2013


DEDICATORIA
























INTRODUCCIÓN
Mediante estetrabajo, deseamos enseñar a todos quienes se encuentren interesados en el tema que está a nuestro cargo “Separación de Cuerpos y Divorcio”.
Existen diversas razones por las cuales una pareja unida en matrimonio o solo unión de hecho decide dar por concluida dicha unión. Dentro del ordenamiento jurídico existen reglas en el Código Civil donde se señalan como posibilidades: el separación convencionaly aquel que se tramita judicialmente por la invocación de una causal señalada por la normatividad civil divorcio.
Diversas son las perspectivas jurídicas desde las cuales podemos presentar la temática familiar en el Perú. El Derecho desde sus múltiples aristas provee las normas que oficialmente han de regir la institución familiar en sus diferentes facetas; lo hace a través de normas tutelaresde carácter general e imperativo, a las cuales debemos sometemos todos los ciudadanos en el país.




















SEPARACION DE CUERPOS












CAPITULO I
SEPARACIÓN DE CUERPOS
1. CONCEPTO Y DEFINICIÓN
El código civil norma la separación de cuerpos en el capitulo primero del titulo IV de la sección segunda del libro III, en los artículos 332 al 347.Según el artículo 332 del Código Civil, la separación de cuerpos suspende los deberes relativos al lecho y habitación y pone fin al régimen patrimonial de sociedad de gananciales, dejando subsistente solo el vínculo matrimonial.
Según Azula Camacho, “la pretensión de separación de cuerpos no entraña la disolución del vinculo matrimonial, sino que se limita a permitir que los cónyuges puedan vivirindependientemente, por lo cual subsisten entre ellos algunos deberes y obligaciones”.
Bossert y Zannoni estiman que "la separación de cuerpos, o separación personal de los cónyuges, no disuelve el vinculo matrimonial: se limita a hacer cesar el deber de cohabitación -aun cuando, lógicamente, produzca otros efectos que derivan de la separación misma- y, por lo tanto, no restituye la aptitudnupcial de los cónyuges separados"
Lagomarsino y Uriarte refieren que la separación personal (separación dc cuerpos)"ha merecido la caracterización de institución jurídica que faculta a los tribunales a eliminar el derecho de cohabitación entre los cónyuges, dispensa a la acompañan otros deberes que son consecuencia necesaria de el, como son el débito conyugal y la asistencia en su aspectoespiritual, no ocurriendo lo propio con la asistencia material que perdura en diferentes condiciones ”.

La separación conyugal, se presenta en varias formas como la separación amistosa, la separación de hecho, la separación convencional, la separación de cuerpos y el divorcio vincular. A la separación de cuerpos la doctrina también la ha denominado separación conyugal, separación del matrimonio y conmayor propiedad separación judicial; en este sentido, dice Díez-picazo y Gullón se denomina separación "a aquella situación del matrimonio, en la que subsistiendo el vínculo conyugal, se produce una cesación de la vida en común de los casados y se transforma el régimen jurídico de sus respectivos derechos y obligaciones, obedeciendo la terminología al hecho de que determina un alejamiento odistanciamiento personal"• aquí la separación puede ser puramente fáctica (separación de hecho) o una situación fundad en la concurrencia de presupuestos prevenidos por la ley y acordad en virtud de una decisión judicial ( separación de derecho).
Por otro lado, en sentido restringido – expresa Jean Carbonier, consiste en la relajación del vínculo matrimonial merced a una resolución judicial que...