Derecho

ACCIÓN DE AMPARO

SR. JUEZ:
AGUSTINA FACCIUTO y JULIETA OTALORA, ambas abogadas, con fianza legal vigente, constituyendo domicilio a los efectos legales en calle Av. Pellegrini 1263 de la ciudad de Rosario, a V.S. respetuosamente nos presentamos y decimos:


I.- PERSONERÍA.
Que según consta en el poder que se adjunta al presente, somos apoderadas de ROBERTO ALEJANDRO GÓMEZ,cuyos demás datos obran en el instrumento de procura mencionado a los cuales me remito.

II.- OBJETO.
Que siguiendo expresas instrucciones de nuestro mandante venimos a interponer DEMANDA DE AMPARO contra la Provincia de Santa Fe - Fiscalía de Estado -, con domicilio en calle Av. Pellegrini 2007 de la ciudad de Rosario, a fin de que se deje sin efecto la deducción arbitrariamente efectuadasobre los emolumentos del Sr. Gómez en el mes de marzo y, como consecuencia de ello, se le reintegre el descuento efectuado en su próximo recibo de sueldo.
Todo ello en base a la situaciones de hecho y consideraciones jurídicas que se pasarán a exponer.

III.- HECHOS.
El Sr. Roberto A. Gómez es abogado de la Provincia de Santa Fe (como puede verse en la copia del Titulo que se acompañacomo Documental Nro. 1), encontrándose actualmente en el cargo de Asesor Apoderado de Fiscalía de Estado - Categoría B1 -, puesto que ejerce con total apego a las normas legales, habiendo recibido numerosas condecoraciones a lo largo de su carrera.
Tiene una antigüedad como empleado del Estado provincial de casi 27 años (véase Documental Nro. 2), no habiendo estado involucrado en conflictoscon anterioridad, siendo un empleado ejemplar, colaborador, honesto, responsable, con grandes rasgos de liderazgo y compañerismo en su labor diaria.
Fue subsecretario de Gobierno de la Municipalidad de Rosario (de 1987 a 1994), realizando numerosas obras de gran trascendencia para la comunidad; asumiendo en el año 1994 el cargo de síndico titular por la Municipalidad en la Empresa Mixta deTransporte Rosario S.A., durante su gestión se logro la incorporación de una flota de 17 colectivo destinados a los recorridos interurbanos de la ciudad de Rosario, labor que ejerció hasta el año 1998.
Ante la vacancia producida asume el puesto de asesor legal de la Secretaría de Hacienda y Economía durante el período de 1998 a 2000, en virtud de los méritos obtenido fue electo como Secretario deGobierno, manteniéndose en dicho función hasta octubre del 2011.
Finalmente, en el año 2012 es nombrado como Asesor Apoderado de Fiscalía de Estado del la Provincia de Santa Fe, encontrándose actualmente en dicho puesto.
Pese haberse estado desempeñando por más de 2 años en el mencionado cargo, y que toda esta antigüedad le ha sido reconocida, en el mes de marzo del corriente año hasufrido en forma arbitraria y discriminatoria una reducción del 15 % sobre sus emolumentos, destinándose dicho monto al sustento de los comedores escolares de la Provincia.
Lo llamativo es que se dice que el actor se encuentra obligado a efectuar la mencionada contribución, sustentando dicha pretensión en la Ley 24241 en sus artículos 10 y 11 (ver copias de notas acompañadas como Documental Nro. 3).De las notas mencionadas surge la presunción de que el Estado Provincial pretende aplicar los artículos anteriormente citados, aunque esta normativa no sea de procedente aplicación dentro de la jurisdicción de la Provincia de Santa Fe. Sin perjuicio de ello, la citada norma no contempla la contribución aplicaba arbitrariamente por el Estado Provincial, ya que resulta evidente la erróneainclusión de la misma dentro de los aportes y contribuciones regulados como obligatorios por la presente.

IV.- PROCEDENCIA JURIDICA.
El presente capitulo lo dividiremos en el análisis de la procedencia del amparo, en el que se desarrollara la naturaleza del amparo, la manifiesta ilegitimidad del acto lesivo y la temporalidad de la presentación; para luego analizar los derechos conculcados....