Derecho

DAÑO PSICOLOGICO

• daño psicológico no constituye una categoría autónoma, ya que el Código Civil sólo alude al daño patrimonial (comprensivo del perjuicio efectivamente sufrido y de laganancia de que fue privado el damnificado por el acto ilícito, artículo 1096; y el daño extrapatrimonial o moral, artículo 1078). Lo peticionado como daño psicológico constituye en rigor de verdad, un dañopatrimonial futuro y cierto, como lo es el desembolso de la suma de dinero necesaria para el tratamiento a que debe someterse la víctima, y, como tal, debe ser indemnizado. La circunstancia de que nose denunciara de modo específico o formal el resarcimiento al daño psíquico, no impide su acogida, claro está, en la medida en que resulte acreditada la necesidad del correspondiente tratamiento".• "El procedimiento de indemnizar en forma separada los daños estéticos y psicológicos de los patrimoniales y morales puede llevar a una inadmisible doble indemnización, ya que el juez al abordarel daño moral y el patrimonial que provoca una lesión incapacitante, pondera y tasa el menoscabo espiritual y patrimonial que la lesión estética o psicológica provoca en el actor. Más aún,generalmente no puede dejar de hacerlo".

• "Dada la íntima relación etiológica (aunque con autonomía ontológica) entre la lesión psíquica y el daño moral, hay que tener cuidado de no resarcir la mismaalteración por ambos conceptos. Se incurriría en una doble indemnización, si el juzgador al abordar el daño moral y la incapacidad sobreviniente, pondera y tasa el menoscabo psicológico que la lesiónprovoca en la víctima, al igual que las consecuencias patrimoniales que ella proyecta en su actividad laboral y en su vida de relación toda, fijando además en forma autónoma una indemnización por dañopsicológico. Mas cuando la actora no demanda una indemnización bajo la denominación de incapacidad sobreviniente y sólo peticiona por las consecuencias que le dejó la lesión psíquica, es obvio que, al...