derecho
Páginas: 7 (1645 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2014
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD, INTEGRIDAD Y FORMACIÓN SEXUALES.
El legislador de 2000 pretendió crear un solo cuerpo donde se reúnan todas y cada una de las conductas punibles que atentan contra la sexualidad humana, pero a la fecha ha tenido cuatro importantes variaciones como son:
Ley 679 de 2001.
Ley 747 de 2002.
Ley 1236 de 2008.
Ley 1257 de 2008.
la Ley 1329 de 17 de julio de 2009;en donde se adiciona el Art. 217ª con el nomen iuris de “Demanda de explotación sexual comercial de personas menores de 18 años de edad”. En un claro intento del legislador no solo de des-estimular la prostitución con menores, sino de proteger la formación sexual de nuestros niños, niñas y adolescentes. Con un parágrafo que dice “El consentimiento dado por la víctima menor de 18 años, noconstituirá causal de exoneración de la responsabilidad penal”.
La libertad sexual, es la facultad del ser humano de autodeterminarse y autorregular su vida sexual, está unida naturalmente a las finalidades específicas de la sexualidad humana y al concepto de dignidad que gravita sobre todo hombre. La libertad sexual no la podemos entender como la posibilidad ilimitada de disposición del propio cuerpo;este derecho implica determinaciones y limitaciones naturales.
Anteriormente se hablaba de delitos contra el pudor sexual, entendiendo por pudor el recato, la modestia, la honestidad, y que es una virtud que puede no tenerse por ejemplo la prostituta o el striper, pueden no sentir pudor frente a la desnudez, pero eso no quiere decir que no sean sujetos de protección frente a la libertad,integridad y formación sexuales, como se creía anteriormente.
Si se mira con detenimiento, con esta nueva concepción de bien jurídico se pretende dar una fundamentación a ciertos tipos penales como la “inducción a la prostitución” (Art.213), “pornografía infantil” (Art.218), y un sustento adicional a figuras como los accesos y actos sexuales con menor de 14 años, cuyo fundamento venía siendo criticadopor algún sector de la doctrina.
libertad sexual para encuadrar algunos comportamientos, razón por la cual el legislador de 2000 acudió a señalar la integridad y formación sexuales como los intereses que se tutelan en este tipo de comportamientos.
ACCESO CARNAL. Es la penetración del miembro masculino de una persona en alguna de las cavidades corporales de otra (vagina, ano o boca). Algunaslegislaciones utilizan las palabras cópula, ayuntamiento, concúbito, entre otras.
El Art. 212 del Código Penal trae una definición de Acceso carnal en los siguientes términos: Para los efectos de las conductas descritas en los capítulos anteriores, se entenderá por acceso carnal la penetración del miembro viril por vía anal, vaginal u oral, así como la penetración vaginal o anal de cualquierotra parte del cuerpo (dedos, manos, pies) u otro objeto (consoladores, masajeadores, palos, etc.)
VIOLENCIA. En los delitos sexuales es la fuerza que impide o vence la resistencia de la víctima, permitiendo el acto sexual, no incluye la violencia que pueda emplearse como recurso de excitación.
NEXO CAUSAL. La violencia empleada debe determinar la realización del acceso carnal.
LOSSUJETOS. la segunda parte del art. 212 permite que lo introducido sea cualquier otra parte del cuerpo u objeto, y un sujeto activo mujer puede hacer esto con un sujeto pasivo hombre o mujer; y segundo, porque no se requiere del deseo, y es más, si un hombre es obligado a acceder sexualmente a una mujer, esto no es acceso carnal violento, sino acto sexual violento distinto del acceso carnal, comoexplicaremos más adelante.
ACTO SEXUAL VIOLENTO. Se diferencia esta figura de la anterior por el alcance del acto sexual, que excluye el acceso carnal. Para su comprensión fáctica el código utiliza la expresión de “acto sexual diverso del acceso carnal”. Se supone que es de menor gravedad y por ello, apareja pena menor. Dispone el Art. 206. Acto sexual violento. El que realice en otra persona acto...
El legislador de 2000 pretendió crear un solo cuerpo donde se reúnan todas y cada una de las conductas punibles que atentan contra la sexualidad humana, pero a la fecha ha tenido cuatro importantes variaciones como son:
Ley 679 de 2001.
Ley 747 de 2002.
Ley 1236 de 2008.
Ley 1257 de 2008.
la Ley 1329 de 17 de julio de 2009;en donde se adiciona el Art. 217ª con el nomen iuris de “Demanda de explotación sexual comercial de personas menores de 18 años de edad”. En un claro intento del legislador no solo de des-estimular la prostitución con menores, sino de proteger la formación sexual de nuestros niños, niñas y adolescentes. Con un parágrafo que dice “El consentimiento dado por la víctima menor de 18 años, noconstituirá causal de exoneración de la responsabilidad penal”.
La libertad sexual, es la facultad del ser humano de autodeterminarse y autorregular su vida sexual, está unida naturalmente a las finalidades específicas de la sexualidad humana y al concepto de dignidad que gravita sobre todo hombre. La libertad sexual no la podemos entender como la posibilidad ilimitada de disposición del propio cuerpo;este derecho implica determinaciones y limitaciones naturales.
Anteriormente se hablaba de delitos contra el pudor sexual, entendiendo por pudor el recato, la modestia, la honestidad, y que es una virtud que puede no tenerse por ejemplo la prostituta o el striper, pueden no sentir pudor frente a la desnudez, pero eso no quiere decir que no sean sujetos de protección frente a la libertad,integridad y formación sexuales, como se creía anteriormente.
Si se mira con detenimiento, con esta nueva concepción de bien jurídico se pretende dar una fundamentación a ciertos tipos penales como la “inducción a la prostitución” (Art.213), “pornografía infantil” (Art.218), y un sustento adicional a figuras como los accesos y actos sexuales con menor de 14 años, cuyo fundamento venía siendo criticadopor algún sector de la doctrina.
libertad sexual para encuadrar algunos comportamientos, razón por la cual el legislador de 2000 acudió a señalar la integridad y formación sexuales como los intereses que se tutelan en este tipo de comportamientos.
ACCESO CARNAL. Es la penetración del miembro masculino de una persona en alguna de las cavidades corporales de otra (vagina, ano o boca). Algunaslegislaciones utilizan las palabras cópula, ayuntamiento, concúbito, entre otras.
El Art. 212 del Código Penal trae una definición de Acceso carnal en los siguientes términos: Para los efectos de las conductas descritas en los capítulos anteriores, se entenderá por acceso carnal la penetración del miembro viril por vía anal, vaginal u oral, así como la penetración vaginal o anal de cualquierotra parte del cuerpo (dedos, manos, pies) u otro objeto (consoladores, masajeadores, palos, etc.)
VIOLENCIA. En los delitos sexuales es la fuerza que impide o vence la resistencia de la víctima, permitiendo el acto sexual, no incluye la violencia que pueda emplearse como recurso de excitación.
NEXO CAUSAL. La violencia empleada debe determinar la realización del acceso carnal.
LOSSUJETOS. la segunda parte del art. 212 permite que lo introducido sea cualquier otra parte del cuerpo u objeto, y un sujeto activo mujer puede hacer esto con un sujeto pasivo hombre o mujer; y segundo, porque no se requiere del deseo, y es más, si un hombre es obligado a acceder sexualmente a una mujer, esto no es acceso carnal violento, sino acto sexual violento distinto del acceso carnal, comoexplicaremos más adelante.
ACTO SEXUAL VIOLENTO. Se diferencia esta figura de la anterior por el alcance del acto sexual, que excluye el acceso carnal. Para su comprensión fáctica el código utiliza la expresión de “acto sexual diverso del acceso carnal”. Se supone que es de menor gravedad y por ello, apareja pena menor. Dispone el Art. 206. Acto sexual violento. El que realice en otra persona acto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.