derecho
Páginas: 16 (3976 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2014
Asunto.- Se solicita el Amparo y Protección de la Justicia Federal.
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE PUEBLA.
PRESENTE.
PEDRO IGNACIO TANUS CALDERON, promoviendo por mi propio derecho, y señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en la calle Treinta y tres Norte 3207 Colonia Nueva Aurora, Puebla, Puebla y autorizando en términos delartículo 27 de la Ley de Amparo, para que en mi nombre y representación reciban todo tipo de notificaciones, así como se impongan de los autos, a los Licenciados en Derecho Claudia Berenice Ríos Aguilar; con fundamento en los artículos 114, 116 y 120 de la Ley de Amparo, comparezco para exponer:
Que vengo por medio del presente ocurso, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la ConstituciónGeneral de la República, a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, en contra de los actos que se precisarán en el capítulo respectivo de la presente demanda de garantías, por lo que para dar cumplimiento al artículo 116 de la Ley de Amparo, se manifiesta lo siguiente:
I.- Nombre y domicilio del quejoso.- Los que han quedado señalados en el proemio del presente escrito.II.- Nombre y domicilio del tercero perjudicado.- No existe.
III.- Autoridad responsable.- Tiene tal carácter la siguiente:
a) El Jefe del Servicio de Administración Tributaria.
IV.- Acto de la autoridad que se reclama.- Tiene tal carácter la Carta Invitación, con numero de Folio 37107100609, emitida por el Servicio de Administración Tributaria.
El acto de molestia al exigirme el pagode una cantidad a pagar, cuando la suscrita no ha sido sujeta a liquidación o determinación de crédito fiscal alguno.
Así como el acto de molestia de determinarme una cantidad a pagar, trasgrediendo el secreto bancario.
V.- Fecha de notificación de la resolución impugnada.- La fecha en la cual tuve conocimiento del acto reclamado, fue el día 27 de abril de 2012.
VI.- PreceptosConstitucionales violados.- Tienen tal carácter los artículos 14 y 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que menciono me constan, porque constituyen las bases del acto reclamado y fundamento de los conceptos de violación.
HECHOS.
1.- Con fecha 22 de marzo de 2012, llego a mi domicilio la cartainvitación, con número de Folio 37107100609, emitida por el Servicio de Administración Tributaria.
2.- Asimismo la suscrita no he sido notificada, ni se me ha determinado crédito fiscal alguno, por el cual tenga que realizar el pago.
CONCEPTOS DE VIOLACION.
PRIMERO.- Resulta procedente que ese H. Juzgado de Distrito, le otorgue al suscrito, el Amparo y Protección de la Justicia dela Unión, toda vez que la carta invitación, con número de Folio 37107100609, emitida por el Servicio de Administración Tributaria; resulta violatorio del artículo 16 de nuestra Carta Magna, en contravención a lo estipulado en los artículos 6 y 145 del Código Fiscal de la Federación.
Así es, dicho acto de autoridad resulta violatorio de los principios de seguridad jurídica y legalidad,contemplados en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en contravención a lo estipulado en los artículos 6 y 145 del Código Fiscal de la Federación, en atención a los siguientes argumentos.
El artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio papeles o posesiones, sinoen virtud de mandamiento escrito de autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento, con la finalidad de otorgarle seguridad jurídica al gobernado, al tener pleno conocimiento de las actuaciones de la autoridad fiscal respectiva.
Bajo esa misma línea de pensamiento y para determinar cuándo surge la obligación tributaria, es pertinente transcribir el artículo 6 del...
Asunto.- Se solicita el Amparo y Protección de la Justicia Federal.
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE PUEBLA.
PRESENTE.
PEDRO IGNACIO TANUS CALDERON, promoviendo por mi propio derecho, y señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en la calle Treinta y tres Norte 3207 Colonia Nueva Aurora, Puebla, Puebla y autorizando en términos delartículo 27 de la Ley de Amparo, para que en mi nombre y representación reciban todo tipo de notificaciones, así como se impongan de los autos, a los Licenciados en Derecho Claudia Berenice Ríos Aguilar; con fundamento en los artículos 114, 116 y 120 de la Ley de Amparo, comparezco para exponer:
Que vengo por medio del presente ocurso, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la ConstituciónGeneral de la República, a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, en contra de los actos que se precisarán en el capítulo respectivo de la presente demanda de garantías, por lo que para dar cumplimiento al artículo 116 de la Ley de Amparo, se manifiesta lo siguiente:
I.- Nombre y domicilio del quejoso.- Los que han quedado señalados en el proemio del presente escrito.II.- Nombre y domicilio del tercero perjudicado.- No existe.
III.- Autoridad responsable.- Tiene tal carácter la siguiente:
a) El Jefe del Servicio de Administración Tributaria.
IV.- Acto de la autoridad que se reclama.- Tiene tal carácter la Carta Invitación, con numero de Folio 37107100609, emitida por el Servicio de Administración Tributaria.
El acto de molestia al exigirme el pagode una cantidad a pagar, cuando la suscrita no ha sido sujeta a liquidación o determinación de crédito fiscal alguno.
Así como el acto de molestia de determinarme una cantidad a pagar, trasgrediendo el secreto bancario.
V.- Fecha de notificación de la resolución impugnada.- La fecha en la cual tuve conocimiento del acto reclamado, fue el día 27 de abril de 2012.
VI.- PreceptosConstitucionales violados.- Tienen tal carácter los artículos 14 y 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que menciono me constan, porque constituyen las bases del acto reclamado y fundamento de los conceptos de violación.
HECHOS.
1.- Con fecha 22 de marzo de 2012, llego a mi domicilio la cartainvitación, con número de Folio 37107100609, emitida por el Servicio de Administración Tributaria.
2.- Asimismo la suscrita no he sido notificada, ni se me ha determinado crédito fiscal alguno, por el cual tenga que realizar el pago.
CONCEPTOS DE VIOLACION.
PRIMERO.- Resulta procedente que ese H. Juzgado de Distrito, le otorgue al suscrito, el Amparo y Protección de la Justicia dela Unión, toda vez que la carta invitación, con número de Folio 37107100609, emitida por el Servicio de Administración Tributaria; resulta violatorio del artículo 16 de nuestra Carta Magna, en contravención a lo estipulado en los artículos 6 y 145 del Código Fiscal de la Federación.
Así es, dicho acto de autoridad resulta violatorio de los principios de seguridad jurídica y legalidad,contemplados en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en contravención a lo estipulado en los artículos 6 y 145 del Código Fiscal de la Federación, en atención a los siguientes argumentos.
El artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio papeles o posesiones, sinoen virtud de mandamiento escrito de autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento, con la finalidad de otorgarle seguridad jurídica al gobernado, al tener pleno conocimiento de las actuaciones de la autoridad fiscal respectiva.
Bajo esa misma línea de pensamiento y para determinar cuándo surge la obligación tributaria, es pertinente transcribir el artículo 6 del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.