derecho
Páginas: 4 (919 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2014
ACCIÓN PENAL
Podría definirse como la facultad de perseguir al presunto autor de un hecho punible para procurar esclarecer las circunstancias del delito la participación del imputado y sueventual condena o absolución (Pérez, 2003). Ésta nace de un hecho punible calificado como delito y tipificado expresamente en la ley, como garantía del principio de legalidad y tiene como fin la aplicacióndel derecho material por parte del juez y como objeto la aplicación de una pretensión punitiva. (Tribunal Supremo de Justicia Sala de Casación Penal Sentencia Nº 035 del 02-02-2010; Montoya, 2005)
Laacción penal tiene como características que es autónoma, oficial o de carácter público y de carácter privado, pública e irrevocable (Montoya, 2005).
Por otra parte la Titularidad de la acciónpenal según el artículo 11 del Código orgánico Procesal penal “…corresponde al estado a través del Ministerio Público quién está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales”, las cuales estánestablecidas en los artículos 25 y 26 de este código y según la titularidad del sujeto que la ostenta el ejercicio de la misma puede separarse en dos: de acción pública y de acción privada (Pérez, 2003;Código Orgánico Procesal Penal, Gaceta Oficial Nº 5.939 del 04-09-2009).
7. PRESENTACIÓN DE LOS ALEGATOS
Concluido el lapso de diez días destinados a las pruebas y que, de acuerdo con la nuevanormativa impuesta por la Corte Suprema de Justicia, en su Sentencia del 25 de Octubre de 1989 y, al artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, deberán ser computados por días que el Tribunalconsidere despachar, el legislador, le concede a las partes tres días a los efectos de que presenten sus respectivas conclusiones o los alegatos que consideren convenientes.
La extinta Corte Suprema deJusticia en sentencia del 20 de Julio de 1989, estableció lo que debe entenderse por alegatos en el procedimiento interdictal y consideró lo siguiente:
“...si por defensa de previo pronunciamiento...
Podría definirse como la facultad de perseguir al presunto autor de un hecho punible para procurar esclarecer las circunstancias del delito la participación del imputado y sueventual condena o absolución (Pérez, 2003). Ésta nace de un hecho punible calificado como delito y tipificado expresamente en la ley, como garantía del principio de legalidad y tiene como fin la aplicacióndel derecho material por parte del juez y como objeto la aplicación de una pretensión punitiva. (Tribunal Supremo de Justicia Sala de Casación Penal Sentencia Nº 035 del 02-02-2010; Montoya, 2005)
Laacción penal tiene como características que es autónoma, oficial o de carácter público y de carácter privado, pública e irrevocable (Montoya, 2005).
Por otra parte la Titularidad de la acciónpenal según el artículo 11 del Código orgánico Procesal penal “…corresponde al estado a través del Ministerio Público quién está obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales”, las cuales estánestablecidas en los artículos 25 y 26 de este código y según la titularidad del sujeto que la ostenta el ejercicio de la misma puede separarse en dos: de acción pública y de acción privada (Pérez, 2003;Código Orgánico Procesal Penal, Gaceta Oficial Nº 5.939 del 04-09-2009).
7. PRESENTACIÓN DE LOS ALEGATOS
Concluido el lapso de diez días destinados a las pruebas y que, de acuerdo con la nuevanormativa impuesta por la Corte Suprema de Justicia, en su Sentencia del 25 de Octubre de 1989 y, al artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, deberán ser computados por días que el Tribunalconsidere despachar, el legislador, le concede a las partes tres días a los efectos de que presenten sus respectivas conclusiones o los alegatos que consideren convenientes.
La extinta Corte Suprema deJusticia en sentencia del 20 de Julio de 1989, estableció lo que debe entenderse por alegatos en el procedimiento interdictal y consideró lo siguiente:
“...si por defensa de previo pronunciamiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.