Derecho

DERECHO II SEMESTRE
2012
MÉTODO DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY
CÓDIGO CIVIL
SEBASTIAN HERNÁNDEZ HOYOS CAROLINA BERMÚDEZ BUSTAMANTE
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
DERECHO II SEMESTRE
2012
MÉTODO DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY
CÓDIGO CIVIL
SEBASTIAN HERNÁNDEZ HOYOS CAROLINA BERMÚDEZ BUSTAMANTEUNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY

INTERPRETACIÓN GRAMATICAL

No sólo mirar las palabras y proposiciones de manera literal sino
La redacción para observar la intención y voluntad del autor legal.

Ejemplos:

1 y 2.
* Art. 77 C.C. “ El domicilio civil es relativo a una parte determinada de un lugar de la unión o de un territorio.”
* Art.113 C.C. “ El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos , de procrear y de auxiliarse mutuamente.”

Los artículos anteriores establecen definiciones sobre conceptos que se manejan en el mismo código o derecho civil, por tanto se restringe su interpretación a lo que contemplan entre líneas.

INTERPRETACIÓN LÓGICA

Busca elpensamiento de la ley (voluntad del legislador)
Se aplica cuando:
* De un texto se deducen varias interpretaciones.
* El sentido de un artículo es contradictorio o confuso frente a otros.
* Es incomprensible en sí mismo.
A su vez, consiste de dos sistemas:
* Lógico subjetivo: el sentido de la norma parte del autor, por tanto los jueces e intérpretes deben basarse en el.

Ejemplos:1.

* Art. 237 C.C. “El matrimonio posterior legitima ipso jure a los hijos concebidos antes y nacidos en él. El marido, con todo, podrá reclamar contra la legitimidad del hijo que nace antes de expirar los ciento ochenta días subsiguientes al matrimonio, si prueba que estuvo en absoluta imposibilidad física de tener acceso a la madre, durante todo el tiempo en que pudo presumirse laconcepción según las reglas legales.

Pero aun sin esta prueba, podrá reclamar contra la legitimidad del hijo, si no tuvo conocimiento de la preñez al tiempo de casarse, y si por actos positivos no ha manifestado reconocer el hijo después de nacido.

Para que valga la reclamación por parte del marido será necesario que se haga en el plazo y forma que se expresan en el capítulo precedente.

Seremite a la intención del autor, la cual es proteger la legitimidad del menor.

2.

* ARTICULO 150 C.C. <EFECTOS DE LA NULIDAD RESPECTO A LAS DONACIONES>. Las donaciones y promesas que, por causa de matrimonio, se hayan hecho por el otro cónyuge que casó de buena fe, subsistirán, no obstante la declaración de la nulidad del matrimonio.
Este articulo muestra la intención del autor,de que las donaciones y las promesas tengan vigencia aun finalizado el matrimonio, asegurándose de que todo quede cumplido. El autor tiene la voluntad de permitir la herramienta para regular lo contenido en este artículo buscando además que el cónyuge tenga el deber de cumplir.
* Lógico objetivo: el intérprete busca el sentido de la norma de forma objetiva, teniendo en cuenta las condicionessocioculturales al momento de atemperarla. Se aparta de toda voluntad e intención.


Ejemplos:

1.
* Art. 113 C.C. “ El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos , de procrear y de auxiliarse mutuamente.”

El concepto de familia se ha quedado corto para la realidad sociocultural que existe en nuestro país, por lo tantoes necesario adaptarla a las condiciones sexuales de las personas para determinar los derechos concebidos.



2.

* ARTICULO 2349 C.C. “<DAÑOS CAUSADOS POR LOS <TRABAJADORES>. Los <empleadores> amos responderán del daño causado por sus <trabajadores> criados o sirvientes, con ocasión de servicio prestado por éstos a aquéllos; pero no responderán si se probare...