derecho

LUIS SALVADOR ROMERO CONDE
ABOGADO
Especialista en Responsabilidad Civil y Daño Resarcible- Universidad Externado De Colombia
Especialista en Derecho Laboral y Seguridad Social- Universidad Libre de Colombia
Centro calle de la universidad Edificio Salomón Ganen piso 2 oficina 204 Tel.6643836.3116860066 Cartagena Colombia.________________________________________________________________________

Señor:
JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA (REPARTO)

E. S. D.

DEMANDANTE: JUAN JOSE SOLANO NUÑEZ.
DEMANDADO: SEGURIDAD BURNS DE COLOMBIA S.A. HOY SECURITAS COLOMBIA (S.A) Nit: 860.023.264-7

LUIS SALVADOR ROMERO CONDE, mayor de edad vecino de esta ciudad, identificado con la C.C. Nº6881.026 de Cartagena, ABOGADO, ejercicio portador de laT.P.N°137.308 expedida por el honorable consejo superior de la judicatura, actuando en nombre y representación del señor: JUAN SOLANO NUÑEZ, mayor de edad y vecino de esta ciudad, identificado con C. C. Nº 9147992 de Cartagena-Bolívar, según poder que se adjunta, instauro demanda contra la sociedad denominada: SEGURIDAD BURNS DE COLOMBIA S.A. (BURNS) HOY SECURITAS COLOMBIA (S.A.)identificada con NIT: 860.023.264-7 con domicilio en la ciudad de …………, representada legalmente por el señor …………………. identificado con la cedula de ciudadanía ………… o por quien haga sus veces al momento de la notificación de la presente demanda. Para que previo los trámites del proceso ordinario laboral de dos instancias en sentencia definitiva se satisfagan las pretensiones que se fundamentan en losiguiente:

HECHOS

HECHO NUMERO (1). Que sirve de Fundamento a la pretensión número 1

DE LA VINCULACION LABORAL

1.1 El señor: JUAN JOSE SOLANO NUÑEZ, presto sus servicios personales bajo Dependencia y subordinación a la sociedad denominada SEGURIDAD BURNS DE COLOMBIA S.A. (BURNS) HOY SECURITAS COLOMBIA (S.A).

1.2 Qué la vinculación entre el señor JUAN SOLANO NUÑEZy la demandada se pactó mediante, contrato individual de trabajo a término fijo.

1.3 Qué las labores para la cual fue contratado el Señor: JUAN SOLANO NUÑEZ se trató de VIGILANTE.

1.4. Que el demandante recibía órdenes por parte de la empleadora sociedad denominada SEGURIDAD BURNS DE COLOMBIA S.A. (BURNS) HOY SECURITAS COLOMBIA (S.A.).

1.5 Que los servicios personales prestados por mipoderdante a la demandada se llevaron a cabo en la ciudad de Cartagena.

1.6 Qué el demandante laboraba 8 horas diarias y 48 horas a la semana.

1.7 .Qué al finalizar la relación laboral la demandada pagaba al demandante, por concepto de salario mensual la suma de: SETECIENTOS MIL PESOS M.L ($700.000)





HECHO NÚMERO DOS (2) que sirve de fundamento a la pretensión(subsidiaria)

DE LA OMISION DEL AVISO DE PRORROGA DEL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIO PROFESIONALES SUSCRITO ENTRE EL ACTOR Y LA DEMANDA.

2.1 Que la demandada nunca dio aviso con (30) días de antelación a mi poderdante sobre la prórroga del contrato.

2.2. Que el contrato de prestación de servicios profesionales quedo automáticamente prorrogado por término igual como lo señala la cláusula segundadel contrato.


HECHO NUMERO TRES (3) que sirve de fundamento a la pretensiones 1.

DE LOS EXTREMOS TEMPORALES

3.1 Que los servicios personales fueron prestados ininterrumpidamente, en el marco del periodo comprendido entre: Octubre treinta (30) de dos mil trece (2013) a Mayo (30) del dos mil catorce (2014).

HECHO NUMERO CUATRO (4) que sirve de fundamento para lapretensión 2.

DE LA DESVINCULACION DEL ACTOR

4.1 Que mediante oficio de calenda veinte seis (26) de Mayo de dos mil catorce (2014) la demandada dio por terminado en forma unilateral y sin justa causa el contrato de trabajo.


HECHO NUMERO CINCO (5) que sirve de fundamento a la pretensión número 7

DE LA NO AFILIACION A
LA SEGURIDAD SOCIAL POR PARTE...