DERECHO
Páginas: 19 (4645 palabras)
Publicado: 21 de agosto de 2014
TEMA I: INTRODUCCIÓN GENERAL
*Coloque una (F) si considera que la proposición es falsa o (V) si considera que es verdadera escribiendo dentro del paréntesis la letra que corresponda.
1) El homicidio en relación al parentesco es un tipo complementado. ( V)
2) El delito de lesiones protege el bien jurídico integridad corporal. ( V)
3) En el delito de violencia familiar hayun resultado material. ( V)
4) El verbo núcleo del tipo en el delito de homicidio es privar. ( V)
5) El delito de aborto se persigue por querella. ( F)
6) El delito de inducción al suicidio requiere un elemento subjetivo específico. (F )
7) El concepto de homicidio es la muerte de un ser humano. ( V)
8) la libertad física no está constituida como una figura delos delitos contra la libertad. (V )
9) Según CARRARA los hechos lesivos de la libertad aparecen diseminados o imprecisos. ( V)
10) Los delitos contra las personas se comprende de seis capítulos ( F)
11) En qué momento se habla de extinción de la acción penal.
El artículo 94 del nuevo código penal para el distrito federal señala cuales son las causas de extinción de la acciónpenal y son:
1.- cumplimiento de la pena
2.- muerte del inculpado
3.-reconocimiento de inocencia.
4.-perdón por el ofendido
5.-rehabilitación
6.- conclusión en tratamiento para imputables.
7.-indulto
8.-amnistía
9.-prescripción.
10.- supresión del tipo.
11.- existencia de una sentencia previa
12) ¿Cuando se da el perdón del ofendido?
Articulo 93. El perdón del ofendido o dellegitimado para otorgarlo extingue la acción penal respecto de los delitos que se persiguen por querella, siempre que se conceda ante el ministerio público si este no ha ejercido la misma o ante el órgano jurisdiccional ante de dictarse sentencia de segunda instancia. Una vez otorgado el perdón, este no podrá revocarse.
Lo dispuesto en el párrafo anterior es igualmente aplicable a los delitos quesolo pueden ser perseguidos por declaratoria de perjuicio o por algún otro equivalente a la querella, siendo suficiente para la extinción de la acción penal la manifestación de quien esta autorizado para ello de que el afectado ha sido satisfecho.
Cuando sean varios los ofendidos y cada uno pueda ejercer separadamente la facultad de perdonar al responsable del delito y al encubridor, elperdón sólo surtirá efectos por lo que hace a quien lo otorga.
El perdón solo beneficia al inculpado en cuyo favor se otorga, a menos que el ofendido o el legitimado para otorgarlo, hubiese obtenido la satisfacción de sus intereses o derechos, caso en el cual beneficiara a todos los inculpados o encubridor.
13) Menciona el catalogo de medidas de seguridad.
A consecuencia de los postulados dela Escuela Positiva, las medidas de seguridad, en cuanto tales, fueron siendo incorporadas a los Ordenamientos punitivos en el ámbito comparado ya desde el último tercio del siglo XIX.
Se trataba, por tanto, de un novedoso catálogo de medidas a imponer al infractor de la ley penal, con un carácter, sentido y fines muy diferentes a los de la clásica pena, y todo ello en función de diversospresupuestos y caracteres personales y subjetivos, bien de edad, bien de configuración psicopatológica, del sujeto activo.
Concretamente, aparecen ya tales medidas positivamente concretadas por primera vez en el Anteproyecto de Código penal suizo, obra de STOSS, el cual incluso las llegó a sistematizar de un modo ejemplar para su época1.
Las medidas de seguridad, en Derecho penal, son aquellassanciones complementarias o sustitutivas de las penas, que el juez puede imponer con efectos preventivos a aquél sujeto que comete un injusto (hecho típico y antijurídico); pero, que de acuerdo con la teoría del delito, al ser inimputable no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad. Esta persona es susceptible de recibir una medida de seguridad para evitar nuevos injustos. Sin embargo,...
*Coloque una (F) si considera que la proposición es falsa o (V) si considera que es verdadera escribiendo dentro del paréntesis la letra que corresponda.
1) El homicidio en relación al parentesco es un tipo complementado. ( V)
2) El delito de lesiones protege el bien jurídico integridad corporal. ( V)
3) En el delito de violencia familiar hayun resultado material. ( V)
4) El verbo núcleo del tipo en el delito de homicidio es privar. ( V)
5) El delito de aborto se persigue por querella. ( F)
6) El delito de inducción al suicidio requiere un elemento subjetivo específico. (F )
7) El concepto de homicidio es la muerte de un ser humano. ( V)
8) la libertad física no está constituida como una figura delos delitos contra la libertad. (V )
9) Según CARRARA los hechos lesivos de la libertad aparecen diseminados o imprecisos. ( V)
10) Los delitos contra las personas se comprende de seis capítulos ( F)
11) En qué momento se habla de extinción de la acción penal.
El artículo 94 del nuevo código penal para el distrito federal señala cuales son las causas de extinción de la acciónpenal y son:
1.- cumplimiento de la pena
2.- muerte del inculpado
3.-reconocimiento de inocencia.
4.-perdón por el ofendido
5.-rehabilitación
6.- conclusión en tratamiento para imputables.
7.-indulto
8.-amnistía
9.-prescripción.
10.- supresión del tipo.
11.- existencia de una sentencia previa
12) ¿Cuando se da el perdón del ofendido?
Articulo 93. El perdón del ofendido o dellegitimado para otorgarlo extingue la acción penal respecto de los delitos que se persiguen por querella, siempre que se conceda ante el ministerio público si este no ha ejercido la misma o ante el órgano jurisdiccional ante de dictarse sentencia de segunda instancia. Una vez otorgado el perdón, este no podrá revocarse.
Lo dispuesto en el párrafo anterior es igualmente aplicable a los delitos quesolo pueden ser perseguidos por declaratoria de perjuicio o por algún otro equivalente a la querella, siendo suficiente para la extinción de la acción penal la manifestación de quien esta autorizado para ello de que el afectado ha sido satisfecho.
Cuando sean varios los ofendidos y cada uno pueda ejercer separadamente la facultad de perdonar al responsable del delito y al encubridor, elperdón sólo surtirá efectos por lo que hace a quien lo otorga.
El perdón solo beneficia al inculpado en cuyo favor se otorga, a menos que el ofendido o el legitimado para otorgarlo, hubiese obtenido la satisfacción de sus intereses o derechos, caso en el cual beneficiara a todos los inculpados o encubridor.
13) Menciona el catalogo de medidas de seguridad.
A consecuencia de los postulados dela Escuela Positiva, las medidas de seguridad, en cuanto tales, fueron siendo incorporadas a los Ordenamientos punitivos en el ámbito comparado ya desde el último tercio del siglo XIX.
Se trataba, por tanto, de un novedoso catálogo de medidas a imponer al infractor de la ley penal, con un carácter, sentido y fines muy diferentes a los de la clásica pena, y todo ello en función de diversospresupuestos y caracteres personales y subjetivos, bien de edad, bien de configuración psicopatológica, del sujeto activo.
Concretamente, aparecen ya tales medidas positivamente concretadas por primera vez en el Anteproyecto de Código penal suizo, obra de STOSS, el cual incluso las llegó a sistematizar de un modo ejemplar para su época1.
Las medidas de seguridad, en Derecho penal, son aquellassanciones complementarias o sustitutivas de las penas, que el juez puede imponer con efectos preventivos a aquél sujeto que comete un injusto (hecho típico y antijurídico); pero, que de acuerdo con la teoría del delito, al ser inimputable no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad. Esta persona es susceptible de recibir una medida de seguridad para evitar nuevos injustos. Sin embargo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.