derecho
UNIVERSIDAD FEMENINA DEL SAGRADO CORAZÓN
MAESTRÍA EN DERECHO CIVIL
(CON MENCIÓN EN FAMILIA)
CRITICA A LA LEY Nº 1004 DE ARGENTINA
TEMA : UNIONESCIVILES
CURSO : FAMILIA Y LEGISLACIÓN NACIONAL.
POLITICAS PÚBLICAS SOBRE FAMILIA
PROFESORA : DR. BENJAMÍN AGUILAR LLANOS
ALUMNA : JEANNES CASTAÑEDA PEDROZA
CICLO : III
2005CRITICA A LA LEY Nº 1004 DE ARGENTINA
(COPIADA POR LA CONGRESISTA MARTHA MOYANO)
Nosotros tenemos a la familia como célula básica de la sociedad, conformada por la familia nuclearprimordialmente, la cual es constituida por papá, mamá e hijos, por lo cual pensar en una unión civil entre personas del mismo sexo, trastocaría y distorsionaría nuestro esquema familiar.
El matrimonio, apesar de ser una institución jurídica que con el pasar del tiempo ha venido decayendo por diversas circunstancias, es la institución, valga la redundancia, más representativa de la familia, y equiparar alas uniones civiles y de homosexuales (uniones de hecho en nuestra legislación) con esta, dándoles igual tratamiento a los cónyuges (salvo los derechos sucesorios que no les corresponden) como a losconcubinos, contribuiría a ir fortaleciendo tal situación de descrédito y confianza en la misma.
Es verdad que hoy en día, nuestra legislación peruana debe adaptarse a la realidad social ycultural que enfrenta el país, pero acaso al brindarle un tratamiento normativo igual que el matrimonio, no se estaría pretendiendo con el tiempo desaparecer dicha institución, para dar paso a las referidasuniones civiles y más aún con personas del mismo sexo, que revestiría igual validez jurídica. Pero porque en lugar de tratar de establecer mecanismos de protección jurídica para dichas uniones, no sebusca fortalecer la institución del matrimonio.
Por ello, pretender ahora abrir la posibilidad que las mismas puedan realizarse entre personas del mismo sexo, va en contra de nuestra propia...
Regístrate para leer el documento completo.