Derecho
Páginas: 2 (468 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2012
Falta clase 06 de agosto
Clase 13 de agosto
Las comunicaciones informales no sirven para una posible argumentación. No dan garantía alguna.
Como los procesos tienden a la oralidad, elrespaldo de ellos será el audio de la audiencia.
La argumentación es un instrumento que utiliza el profesional, abogado, tribunal, para fundamentar una resolución, un informe o una demanda.
SISTEMAes un conjunto de elementos interrelacionados para cumplir un objetivo particular.
Robert Alexy y Habermas, citados como autores
Al hablar de derecho tenemos necesariamente que hablar derelaciones humanas y donde hay seres humanos hay conflictos, enfrentamientos entre partes y es ahí donde se necesita argumentación o persuasión para la obtención de un resultado esperado.
Las normasjurídicas no constituyen el todo en el derecho. Argumentar consiste en dar razones que realmente justifiquen un determinado resultado, es decir, justificar y argumentar, basar enunciados normativos,realizar juicios prácticos y en ese sentido el enfoque del derecho como argumentación, implica un verdadero análisis de los enunciados con los cuales justificamos las posturas que asumimos en elderecho.
Argumentar implica buscar la adhesión de cierto auditorio a nuestra tesis o pretensión, convencer a la contraparte y esto se logra con experiencia dialéctica, principios y valores.
Respectoal ámbito de la argumentación jurídica posee como objeto de reflexión todas aquellas argumentaciones que tienen lugar netamente en contextos de orden jurídicos.
Pueden distinguirse tresdistintos campos jurídicos, en los cuales se llevan a cabo las argumentaciones:
1. Producción o establecimiento de normas jurídicas
2. Aplicación de normas jurídicas a la resolución de los conflictos
3.Dogmática jurídica
Clase 22-08-2012
M. Atienza divide en 2:
* Área prelegislativa: orden social, discusión, no jurídica. (previa a la creación, face pensante, fase de discusión de la...
Clase 13 de agosto
Las comunicaciones informales no sirven para una posible argumentación. No dan garantía alguna.
Como los procesos tienden a la oralidad, elrespaldo de ellos será el audio de la audiencia.
La argumentación es un instrumento que utiliza el profesional, abogado, tribunal, para fundamentar una resolución, un informe o una demanda.
SISTEMAes un conjunto de elementos interrelacionados para cumplir un objetivo particular.
Robert Alexy y Habermas, citados como autores
Al hablar de derecho tenemos necesariamente que hablar derelaciones humanas y donde hay seres humanos hay conflictos, enfrentamientos entre partes y es ahí donde se necesita argumentación o persuasión para la obtención de un resultado esperado.
Las normasjurídicas no constituyen el todo en el derecho. Argumentar consiste en dar razones que realmente justifiquen un determinado resultado, es decir, justificar y argumentar, basar enunciados normativos,realizar juicios prácticos y en ese sentido el enfoque del derecho como argumentación, implica un verdadero análisis de los enunciados con los cuales justificamos las posturas que asumimos en elderecho.
Argumentar implica buscar la adhesión de cierto auditorio a nuestra tesis o pretensión, convencer a la contraparte y esto se logra con experiencia dialéctica, principios y valores.
Respectoal ámbito de la argumentación jurídica posee como objeto de reflexión todas aquellas argumentaciones que tienen lugar netamente en contextos de orden jurídicos.
Pueden distinguirse tresdistintos campos jurídicos, en los cuales se llevan a cabo las argumentaciones:
1. Producción o establecimiento de normas jurídicas
2. Aplicación de normas jurídicas a la resolución de los conflictos
3.Dogmática jurídica
Clase 22-08-2012
M. Atienza divide en 2:
* Área prelegislativa: orden social, discusión, no jurídica. (previa a la creación, face pensante, fase de discusión de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.