Derecho

(Relacionar con la materia anterior la sentencia sobre “Defensa Jurídica y Debido Proceso”, y con ésta materia la sentencia sobre “Diferencia entre Excepciones y Defensa”).
Excepción: manifestación del D° de Defensa; le corresponde a cualquiera en contra quien se dirige la acción.
Sentido del concepto de Excepción:
1- Relacionado con la posibilidad que tiene el demandado de defenderse.
2-Aspecto de fondo: alude a que ataca la excepción, a la pretensión.
3- Existencia de la misma con un carácter no sustancial: ataca la forma, al procedimiento.
Tratamiento de la Excepción:
a. Atendiendo a su contenido: la excepción se relaciona con la pretensión, con el D° De fondo.
Art. 464: excepciones. En nuestra legislación no existen lasexcepciones en cuanto al contenido.

b. Atendiendo a su objeto: Excepciones Dilatorias y Excepciones Perentorias. Las primeras tienen
por finalidad corregir vicios de forma, del Procedimiento (Art. 303). Se
oponen antes de la contestación. En cambio, las segundas tienen
porfinalidad enervar el D° sustantivo, la pretensión. Atacan el fondo y
se oponen al momento de la contestación de la demanda (Art. 464).
Subclasificación: anómalas (perentorias que se oponen con posterioridad al momento propio,
después de la contestación) y mixtas (participan delcarácter de una y de la otra,
tienen naturaleza perentoria pero se oponen como dilatorias, es decir, antes de
la contestación).
*Art. 304: excepciones mixtas.
*Art. 310.
*Art. 309: requisitos de la contestación.
c. Aquella que distingue entre Excepción Procesal y Excepción Material:
Excepciones Procesales: requisitos para que eltribunal pueda pronunciarse sobre el fondo del
asunto. Denuncia la falta de algún presupuesto procesal. Se asimilan
a las Dilatorias.
Excepciones Materiales: se asimilan a las Perentorias. Destruyen el D° de fondo.
Se oponen en lacontestación de la demanda.
La excepción es el medio para denunciar la falta de algún presupuesto procesal Dilatoria. No siempre debe ser a través de una dilatoria, como por ejemplo, la falta de competencia (que es una excepción perentoria).
No hay una postura en la Doctrina sobre cuales son los presupuestos procesales.
- Couture: son aquellos elementos necesarios para que el juicio exista y seavalido.
Presupuesto para que el juicio exista: las partes deben ser capaces y en relación al órgano(tribunal), debe ser competente y obviamente tener jurisdicción.
En cuanto a los presupuesto para que sea valido: el Emplazamiento Valido, es decir, la notificación al demandado y el plazo para la contestación.
Además Couture agrega:
1.Presupuestos Procesales de la Pretensión: aquellos sin locuales la pretensión es inadmisible. No en nuestro país (mira al Derecho, no al Proceso). Por ejemplo, la caducidad de un derecho.
2. Presupuestos de la Sentencia Favorable: no basta con tener el Derecho, sino con argumentar de manera correcta y probar los hechos. (No es procesal porque no se da antes del proceso).
* Mario Cassarino:elementos constitutivos del juicio y sus condiciones devalidez:
1. Elementos Constitutivos (para que haya juicio): un conflicto jurídico actual (elemento objetivo) y la existencia de partes y de un tribunal (elemento subjetivo).
2. Condiciones de validez: competencia del tribunal, capacidad de las partes en sentido amplio y se debe observar pretensión de acuerdo a las formalidades legales, es decir, debe cumplir con los requisitos establecidos por...