Derecho
Páginas: 6 (1303 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2012
JUICIO DE AMPARO
Es el medio con que cuentan los particulares para controlar la constitucionalidad de los actos y resoluciones emitidas por las autoridades legislativas administrativas o judiciales, como su nombre lo indica el juicio de garantías es un juicio autónomo cuya finalidad es mantener el orden constitucional, el principio de legalidad y hacer efectivas las garantías otorgadas por laconstitución general de la republica a todos los habitantes del territorio nacional.
El juicio de amparo no es un recurso ni una instancia ni un procedimiento utilizado para impugnar actos de autoridad o resoluciones con objetivo de obtener su revocación reforma o modificaciones; la jerarquía constitucional del juicio de ampara tiende a conservar el estado de derecho y a los individuos que enhabitan en el disfrute de las garantías individuales que la constitución consagra.
PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CREAN EL JUCIO DE AMPARO
La acción de amparo la establece los artículos 103 y 107 constitucionales y esta reglamentada en la ley de amparo. Por su propia naturaleza el juicio de amparo pertenece al derecho publico y d nacimiento a un proceso de orden constitucional; tiene dosfinalidades:
• De carácter general consiste en mantener el orden constitucional y el principio de legalidad
• De carácter particular que es la de conceder a la entidad jurídica que ejercita la acción la protección de la justicia de la unión , lo cual se realiza en los términos del art. 107 constitucional
ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL FEDERAL
Conforme al articulo 1 de la ley orgánicadel poder judicial de la federación:
A. Por la suprema corte de justicia de la nación
B. Por los tribunales colegiados de circuito
C. Por los tribunales unitarios de circuito
D. Por los juzgados de distrito
TIPOS DE JUICIO DE AMPARO
1. AMPARO DIRECTO.
Es competencia del tribunal colegiado de circuito , procede contra sentencias definitivas o laudos yresoluciones que pongan fin a juicios dictados por tribunales judiciales , administrativos o de trabajo , respecto de los cuales no procede ningún recurso ordinario por el que pueden ser modificadas o revocadas que resulten propias sentencias laudos o resoluciones o que cometidas durante el procedimiento afecta las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo .
El artículo 46 de la ley deamparo se entiende por sentencias definitivas las que decidan el juicio en lo principal y respeto de las cuales las leyes comunes no concedan ningún recurso ordinario por virtud del cual puedan ser modificadas o revocadas.
2. AMPARO INDIRECTO
En materia de amparo indirecto le corresponde dirimir las controversias a los jugados de distrito.
Los juzgados de distrito se delimitan en razónde su materia en:
• Penales
• Administrativos
• Civiles
• Mercantiles
• Trabajo
Y estos conocen de juicios de amparo promovido contra la constitucionalidad de leyes decretos y reglamentos, así como contra resoluciones judiciales o de juntas de conciliación y arbitraje o de autoridades administrativas que afecten las garantías individuales de los particularesen las diversas ramas, además son jueces de primera instancia en materia federal para ciertas áreas, el art. 52 de la ley orgánica del poder judicial jueces de distrito en materia administrativa conocerán:
• De las controversias que se susciten con motivo de la aplicación de las leyes federales cuando deban decidirse sobre la legalidad o subsistencia de un acto de autoridad
• De losjuicios de amparo que se promuevan conforme a la fracción 7 del articulo 107 de la constitución federal.
• De los juicios de amparo que se promuevan con las leyes y demás disposiciones de observancia general en la materia administrativa en los términos de la ley de amparo
• De los juicios de amparo que se promuevan contra actos de autoridad distinta de la judicial , salvo los casos...
Es el medio con que cuentan los particulares para controlar la constitucionalidad de los actos y resoluciones emitidas por las autoridades legislativas administrativas o judiciales, como su nombre lo indica el juicio de garantías es un juicio autónomo cuya finalidad es mantener el orden constitucional, el principio de legalidad y hacer efectivas las garantías otorgadas por laconstitución general de la republica a todos los habitantes del territorio nacional.
El juicio de amparo no es un recurso ni una instancia ni un procedimiento utilizado para impugnar actos de autoridad o resoluciones con objetivo de obtener su revocación reforma o modificaciones; la jerarquía constitucional del juicio de ampara tiende a conservar el estado de derecho y a los individuos que enhabitan en el disfrute de las garantías individuales que la constitución consagra.
PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CREAN EL JUCIO DE AMPARO
La acción de amparo la establece los artículos 103 y 107 constitucionales y esta reglamentada en la ley de amparo. Por su propia naturaleza el juicio de amparo pertenece al derecho publico y d nacimiento a un proceso de orden constitucional; tiene dosfinalidades:
• De carácter general consiste en mantener el orden constitucional y el principio de legalidad
• De carácter particular que es la de conceder a la entidad jurídica que ejercita la acción la protección de la justicia de la unión , lo cual se realiza en los términos del art. 107 constitucional
ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL FEDERAL
Conforme al articulo 1 de la ley orgánicadel poder judicial de la federación:
A. Por la suprema corte de justicia de la nación
B. Por los tribunales colegiados de circuito
C. Por los tribunales unitarios de circuito
D. Por los juzgados de distrito
TIPOS DE JUICIO DE AMPARO
1. AMPARO DIRECTO.
Es competencia del tribunal colegiado de circuito , procede contra sentencias definitivas o laudos yresoluciones que pongan fin a juicios dictados por tribunales judiciales , administrativos o de trabajo , respecto de los cuales no procede ningún recurso ordinario por el que pueden ser modificadas o revocadas que resulten propias sentencias laudos o resoluciones o que cometidas durante el procedimiento afecta las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo .
El artículo 46 de la ley deamparo se entiende por sentencias definitivas las que decidan el juicio en lo principal y respeto de las cuales las leyes comunes no concedan ningún recurso ordinario por virtud del cual puedan ser modificadas o revocadas.
2. AMPARO INDIRECTO
En materia de amparo indirecto le corresponde dirimir las controversias a los jugados de distrito.
Los juzgados de distrito se delimitan en razónde su materia en:
• Penales
• Administrativos
• Civiles
• Mercantiles
• Trabajo
Y estos conocen de juicios de amparo promovido contra la constitucionalidad de leyes decretos y reglamentos, así como contra resoluciones judiciales o de juntas de conciliación y arbitraje o de autoridades administrativas que afecten las garantías individuales de los particularesen las diversas ramas, además son jueces de primera instancia en materia federal para ciertas áreas, el art. 52 de la ley orgánica del poder judicial jueces de distrito en materia administrativa conocerán:
• De las controversias que se susciten con motivo de la aplicación de las leyes federales cuando deban decidirse sobre la legalidad o subsistencia de un acto de autoridad
• De losjuicios de amparo que se promuevan conforme a la fracción 7 del articulo 107 de la constitución federal.
• De los juicios de amparo que se promuevan con las leyes y demás disposiciones de observancia general en la materia administrativa en los términos de la ley de amparo
• De los juicios de amparo que se promuevan contra actos de autoridad distinta de la judicial , salvo los casos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.