Derecho

ESTUDIO DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES

En la constitución de 1917, se estableció que el estado determina la existencia de tales derechos, así como de todo el ordenamiento jurídiconacional.
Mantiene en cuanto a nuestro juicio de amparo, en el articulo 103 reproduce exactamente los mismos supuestos de procedencia del art 101 de 1857, e introduce en el articulo 107 el texto delarticulo 102 de 1857, pero agrega las bases fundamentales a que debe sujetarse este procedimiento de garantías.
La constitución de 1857 es muy limitada respecto de la regulación de nuestro juicio degarantías, la Constitucion que actualmente nos rige, conforme a lo que preceptúa en el art. 107, es mucho mas clara y explicita en lo que atañe a las reglas procesales y a su ejercicio.
El art. 103establece de manera limitativa los supuestos de procedencia del juicio de amparo; se refiere a dos casos específicos que se contemplan en sus tres fracciones. El primero se da cuando las autoridadesviolan las garantías individuales y el segundo se presenta cuando, en perjuicio de una persona, se altera el régimen federativo de competencia, con invasión de esferas competenciales entre las autoridadesfederales y las de los estados o del distrito federal. En el art. 103 puede pensarse que el juicio de amparo solo protege al gobernado en los casos que se señala exclusivamente en dicho numeral, locierto es que la capacidad protectora de nuestro egregio procedimiento de amparo se amplia de manera por demás considerable a tal grado que su tutela abarca y se extiende a toda la constitución.
Elcontrol de la legalidad por parte de nuestro juicio de garantías se reafirma a la luz de lo que estipula el art. 107 de nuestra carta fundamental ya que se prevé su procedencia contra sentencias dictadaspor tribunales judiciales, administrativos o de trabajo, tanto por infracción a las leyes sustantivas como a los ordenamientos procesales que los rigen.
ARTICULO 103. LOS TRIBUNALES DE LA...