Derecho

(c) Copyright 2011, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Copia exclusivamente para uso personal. Se prohibe su distribuci—n o reproducci—n.

Sentencia n¼ 628/2008 de TS, Sala 1», de lo Civil, 3
de Julio de 2008
Ponente: JESUS CORBAL FERNANDEZ
Nœmero de Recurso: 2635/2001
Procedimiento: CIVIL
Id. vLex: VLEX-42929811
http://vlex.com/vid/competencia-desleal-42929811

Resumen
COMPETENCIADESLEAL. Se da la conducta contraria a la buena fe y constitutiva de un
acto de competencia desleal, consistente en el acuerdo entre varias personas
vinculadas a una empresa que sin preaviso alguno, se dan de baja en la misma y
entran a formar parte de otra empresa con la misma actividad, llev‡ndose consigo la
mayor parte de los clientes de la primera. En primera instancia se estimaparcialmente la demanda. Se estima la casaci—n.

Frases clave
As’ lo ha venido entendiendo para supuestos similares al presente la doctrina de esta
Sala, entre cuyas Sentencias cabe citar: la de 17 de julio de 1.999 (que se refiere a un
caso de utilizaci—n ileg’tima de la informaci—n adquirida mientras trabajaba en otra
empresa, utilizando de forma ileg’tima el listado de clientes de la actora, delque
obviamente se llev— copia; remisi—n de cartas a los mismos promocionando la nueva
empresa en que presta sus servicios; e imitaci—n de la serigraf’a de los anagramas y
logotipo de la actora); 19 de abril de 2.002 ("se da la conducta contraria a la buena fe
y constitutiva de un acto de competencia desleal aducida en la demanda, consistente
en el acuerdo entre varias personas vinculadas a unaempresa que, pr‡cticamente sin
preaviso alguno, se dan de baja en la misma y entran a formar parte de otra empresa
con la misma actividad, con cuyos dos accionistas est‡n concertados, llev‡ndose
consigo la mayor parte de los clientes de la primera, varios de ellos con contrato en
vigor. Concurren la coincidencia entre la marcha de los empleados de Asersa
demandados y la iniciaci—n de lasactividades de la empresa competidora Asintesa a
la que se incorporaron y llevarse consigo la cartera de clientes o una gran parte de
ellos, cuya captaci—n se aseguraron previamente a dejar el trabajo en Asersa"); 3 de

Versi—n generada por el usuario Josune Real
20 de Octubre de 2011

P‡gina 1/14

Sentencia n¼ 628/2008 de TS, Sala 1», de lo Civil, 3 de Julio de 2008http://vlex.com/vid/competencia-desleal-42929811

julio de 2.006 ("la ilicitud se produce desde el momento que se observa una conducta
encaminada a la captaci—n y trasvase de clientela, y que se manifiesta
fundamentalmente en dos facetas: aprovechamiento indebido del listado de clientes
de la actora, y a los que no s—lo le comunican su prop—sito sino que adem‡s les
ofrecen los servicios. Se produce unaprovechamiento del esfuerzo, de la inversi—n y
del fondo de comercio - clientela- ajenos, y se causa un menoscabo a la sociedad
actora al producirse un descenso acusado e importante de la cartera de clientes"); y 8
de octubre de 2.007 ("los hechos apreciados apuntan, sobre todo, al dato de que en
pocos d’as despuŽs del cese como empleados de la empresa actora, los demandados
consiguieron captar a 86clientes de los 200 que ten’a la empresa (casi el 40%) para
una sociedad que hab’an constituido previamente con el mismo objeto que el que
ten’a la sociedad a la que serv’an, en una gesti—n cuyo desarrollo, en la generalidad
de los casos, supone contactos previos, desarrollados cuando estaban en la misma
empresa, pues de otro modo no parece posible conseguir tal Žxito en quince d’asnaturales, cuando, adem‡s, se ha tenido que someter a la decisi—n de las Juntas de
Propietarios de las Comunidades en Propiedad Horizontal. Tal captaci—n se produce
utilizando las listas de clientes, los conocimientos y relaciones de la propia empresa").

Texto

SUMARIO:
ANTECEDENTES DE HECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLO

ARTICULADO:
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a tres de Julio de dos...