Derecho

I MACRO- ESTRUCTURA FORMAL:


Contestar a la pregunta “¿Qué es el derecho?”, ha sido fuente de un largo e intenso debate por parte de los juristas, sin parangón en otras disciplinas.
Hayvariados motivos que explican la dificultad en su definición. El derecho es un fenómeno histórico, relativo a sociedades en particular, no puede abstraerse a la juridicidad de propiedadesespacio/temporales. Debe entenderse el derecho contemporáneo como un fenómeno acompañado del estado. Las sociedades antiguas no requerían al derecho, pues estaban exentas de los problemas típicamente modernos, tal comola diferenciación social.

Es difícil conferir la categoría de “derecho” a entes ajenos al estado, como por ejemplo los mismos estados, quienes se regulan en el derecho internacional en categoríade estados soberanos. Por ello, por ejemplo, sus sanciones no son coactivas, hay una ausencia de legislatura, de policías, y no hay un en superior al individuo (los estados) que medie entre ellos.También el Derecho canónico presenta dudas. En muchos aspectos es similar al derecho propiamente tal, vale decir, el que rige dentro de las fronteras de un estado; hay un código legislativo, sanciones,autoridades legislativas, etc. Pero difieren enormemente en la fuente del mismo: para la iglesia, el derecho canónico proviene de dios, y su finalidad es la salvación eterna del alma.

Otradificultad en la definición del derecho es el fenómeno enormemente complejo que abarca, el que a su vez nos engloba a todos en general (habitantes de un territorio en que rige un derecho) o algunos enparticular (órganos encargados de su producción y mantención). Por ello hay variadas interpretaciones de que es el derecho. Por ejemplo, quienes pertenecen al ejecutivo ven al derecho como un medio paraalcanzar metas políticas, económicas, etc. (metas no jurídicas). Los jueces adoptan una perspectiva más moralista, siendo el derecho no un medio para metas, sino un fin en sí mismo. El abogado ve a las...