Derecho
Páginas: 7 (1541 palabras)
Publicado: 16 de febrero de 2013
1.La equidistancia resolvió disputa entre Ucrania y Rumania
De esta manera, reconoció la jurisdicción y derechos soberanos de Rumania sobre cerca del 80% de una zona de 12 mil metros cuadrados, en disputa en los últimos 40 años.
En 1997 Rumania y Ucrania suscribieron un tratado de relaciones de cooperación y buena vecindad, así como un acuerdo adicional comprometiéndose a resolver losproblemas limítrofes en un plazo no mayor a dos años de la entrada en vigencia de estos protocolos.
En el fallo, los jueces señalaron que si bien ambas naciones concretaron un tratado sobre el régimen fronterizo en junio del 2003 –seis años después de la entrada en vigencia del acuerdo adicional– éste se refería al mar territorial, mas no al Mar Negro.
En la sentencia, dictada en febrero del 2009, laCorte resolvió por unanimidad que la línea de frontera marítima única que delimita la plataforma continental y las zonas económicas exclusivas de Rumania y Ucrania en el Mar Negro sigue el arco de 12 millas marinas del mar territorial de Ucrania, alrededor de la Isla de las Serpientes,
De esta manera, reconoció la jurisdicción y derechos soberanos de Rumania sobre cerca del 80% de una zona de 12mil metros cuadrados, en disputa en los últimos 40 años.
En 1997 Rumania y Ucrania suscribieron un tratado de relaciones de cooperación y buena vecindad, así como un acuerdo adicional comprometiéndose a resolver los problemas limítrofes en un plazo no mayor a dos años de la entrada en vigencia de estos protocolos.
LAS 05 SENTENCIAS RESUELTAS POR LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LA HAYA2.Bisectriz definió límite marítimo entre Nicaragua y Honduras
Finalmente –por 14 votos contra tres– la corte resolvió que la frontera marítima se establezca por la línea media formada por los puntos de equidistancia entre las islas y las zonas costeras de ambos países.
En sus alegatos, Nicaragua solicitó a la Corte que declare la bisectriz de las líneas que representan los frentescosteros como la frontera marítima única con Honduras. Por su parte, el gobierno hondureño pidió el reconocimiento de su soberanía sobre las cuatro islas, y que se establezca la frontera por el paralelo.
En octubre del 2007 el tribunal resolvió por unanimidad reconocer la soberanía de Honduras sobre las cuatro islas del Mar Caribe (los cayos Bobel, Savanna Port Royal y Sur) que durante años sedisputaban con Nicaragua. Asimismo, los magistrados determinaron cuál es el punto de partida de la frontera marítima única que divide el mar territorial, la plataforma continental y las zonas económicas exclusivas de cada uno de los dos países.
El diferendo marítimo entre ambos países nació poco después de la independencia de España, en 1821. Pese a que en 1894 suscribieron un acuerdo generalde fronteras, conocido como Tratado Gámez-Bonilla, que incluía la creación de una comisión mixta de límites, no se pudo determinar la frontera hacia la costa atlántica.
Tras más de cien años de infructuosas negociaciones, así como de incidentes que culminaron en la captura de embarcaciones pesqueras de uno y otro lado, Nicaragua presentó su demanda ante la Corte.
Una vez conocido el fallo losentonces presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega, y de Honduras, Manuel Zelaya, se reunieron en la frontera de ambos países, donde anunciaron su pleno reconocimiento a la sentencia, argumentando que con ella ganó Centroamérica.
Los magistrados evaluaron los mapas y documentos elaborados hasta antes de la independencia y optaron por reconocer el modus vivendi que tenían ambas naciones, cuandoformaban parte de la colonia francesa
Indicaron que, sin embargo, el trazado de la delimitación en el terreno debe evaluarse en relación con la realidad física.
La controversia fronteriza entre ambos países surgió en 1960, luego de que estos países obtuvieron su independencia de los territorios que formaban parte del África Occidental Francesa. En este caso la Sala recurrió al artículo 6 del...
De esta manera, reconoció la jurisdicción y derechos soberanos de Rumania sobre cerca del 80% de una zona de 12 mil metros cuadrados, en disputa en los últimos 40 años.
En 1997 Rumania y Ucrania suscribieron un tratado de relaciones de cooperación y buena vecindad, así como un acuerdo adicional comprometiéndose a resolver losproblemas limítrofes en un plazo no mayor a dos años de la entrada en vigencia de estos protocolos.
En el fallo, los jueces señalaron que si bien ambas naciones concretaron un tratado sobre el régimen fronterizo en junio del 2003 –seis años después de la entrada en vigencia del acuerdo adicional– éste se refería al mar territorial, mas no al Mar Negro.
En la sentencia, dictada en febrero del 2009, laCorte resolvió por unanimidad que la línea de frontera marítima única que delimita la plataforma continental y las zonas económicas exclusivas de Rumania y Ucrania en el Mar Negro sigue el arco de 12 millas marinas del mar territorial de Ucrania, alrededor de la Isla de las Serpientes,
De esta manera, reconoció la jurisdicción y derechos soberanos de Rumania sobre cerca del 80% de una zona de 12mil metros cuadrados, en disputa en los últimos 40 años.
En 1997 Rumania y Ucrania suscribieron un tratado de relaciones de cooperación y buena vecindad, así como un acuerdo adicional comprometiéndose a resolver los problemas limítrofes en un plazo no mayor a dos años de la entrada en vigencia de estos protocolos.
LAS 05 SENTENCIAS RESUELTAS POR LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LA HAYA2.Bisectriz definió límite marítimo entre Nicaragua y Honduras
Finalmente –por 14 votos contra tres– la corte resolvió que la frontera marítima se establezca por la línea media formada por los puntos de equidistancia entre las islas y las zonas costeras de ambos países.
En sus alegatos, Nicaragua solicitó a la Corte que declare la bisectriz de las líneas que representan los frentescosteros como la frontera marítima única con Honduras. Por su parte, el gobierno hondureño pidió el reconocimiento de su soberanía sobre las cuatro islas, y que se establezca la frontera por el paralelo.
En octubre del 2007 el tribunal resolvió por unanimidad reconocer la soberanía de Honduras sobre las cuatro islas del Mar Caribe (los cayos Bobel, Savanna Port Royal y Sur) que durante años sedisputaban con Nicaragua. Asimismo, los magistrados determinaron cuál es el punto de partida de la frontera marítima única que divide el mar territorial, la plataforma continental y las zonas económicas exclusivas de cada uno de los dos países.
El diferendo marítimo entre ambos países nació poco después de la independencia de España, en 1821. Pese a que en 1894 suscribieron un acuerdo generalde fronteras, conocido como Tratado Gámez-Bonilla, que incluía la creación de una comisión mixta de límites, no se pudo determinar la frontera hacia la costa atlántica.
Tras más de cien años de infructuosas negociaciones, así como de incidentes que culminaron en la captura de embarcaciones pesqueras de uno y otro lado, Nicaragua presentó su demanda ante la Corte.
Una vez conocido el fallo losentonces presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega, y de Honduras, Manuel Zelaya, se reunieron en la frontera de ambos países, donde anunciaron su pleno reconocimiento a la sentencia, argumentando que con ella ganó Centroamérica.
Los magistrados evaluaron los mapas y documentos elaborados hasta antes de la independencia y optaron por reconocer el modus vivendi que tenían ambas naciones, cuandoformaban parte de la colonia francesa
Indicaron que, sin embargo, el trazado de la delimitación en el terreno debe evaluarse en relación con la realidad física.
La controversia fronteriza entre ambos países surgió en 1960, luego de que estos países obtuvieron su independencia de los territorios que formaban parte del África Occidental Francesa. En este caso la Sala recurrió al artículo 6 del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.