Derecho

SUPUESTO PRÁCTICO SOBRE PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD

1- ¿Qué plazo se establece en la LO1/1982, de 5 de mayo, para ejercitar las acciones civiles de protección a los derechos al honor, intimidad,personal y familiar y propia imagen?, ¿Es un plazo de prescripción o de caducidad?, ¿Qué consecuencias derivan de ello? Enumere las diferencias entre el régimen jurídico de la prescripción y la caducidadEl plazo establecido en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen establece que el ejercicio de lasacciones de protección frente a la intromisión ilegítima “caducarán transcurridos cuatro años desde que el legitimado pudo ejercerlas” (art. 9.5)

Dado que es un verdadero plazo de caducidad (STS285/2009), las consecuencias que se derivan del establecimiento del plazo de caducidad es que – en palabras de Díez-Picazo, “se establece un plazo fijo y definitivo para deducir la acción, sin posibilidadde interrupción y que de nuevo vuelva a contarse, caso de que el plazo se reanude”.

Las diferencia más significativa y la que va a determinar el resto de diferencias entre el régimen jurídico dela prescripción y la caducidad es que la prescripción protege intereses particulares frente a los intereses públicos de la caducidad. Por lo tanto, la prescripción se puede interrumpir o suspender,mientras que la caducidad representa un plazo fijo inalterable (Véase al respecto STS 804/200, STS 999/1994, STS 285/2009 entre otras). Además, la prescripción ha de alegarse por el beneficiario de lamisma, mientras que el juez está obligado a aplicar de oficio los plazos de caducidad (SAP Tarragona de 2 de Octubre de 2001).


2- ¿Cuál es el dies a quo para el cómputo del plazo previsto en elartículo 9.5 para el ejercicio de las acciones contempladas en él?

Como ya señalamos, en virtud del artículo 9.5 de la Ley Orgánica 1/1982 “las acciones de protección frente a las intromisiones...