Derecho

INTRODUCCION:
 En este ensayo se analizan las diferentes personalidades o posiciones que debe adoptar un abogado al momento de presentarse ante él un cliente, requiriendo su asesoramiento jurídico. Las acciones o pensamientos en que no debe caer, como lo es el desdoblamiento psíquico. Así como se estudia uno de los valores más importantes como lo es la independencia, y las causas por las cualeseste valor se puede perder. Además da cuenta sobre los derechos que tiene el abogado, en cuanto a la aceptación y rechazo de asuntos, como también se establecen algunos de los deberes que tienen los abogados, como los son el resguardo del secreto profesional, el de los abogados experimentados en prestar asistencia a los que se inician en la actividad, cuando la misma le es requerida, el deber encuanto a sus relaciones con la contraparte y los testigo. Otro tema abordado es el referido a la litigiosidad y conductas que posiblemente puedan ser adoptadas por los abogados.
Para finalizar se examina la conducta que los jueces adoptan en el ejercicio de su magistratura, así como las mejoras que podrían introducirse en el sistema de justicia, en cuanto a la gestión del mismo a efecto de evitardilaciones innecesarias en el desarrollo del pleito.   
EL DESDOBLAMIENTO PSIQUICO:
El profesor Angel Majorana le da este nombre al fenómeno por el cual el abogado se compenetra con el cliente de tal manera, que pierde toda postura personal. Esto pues, no es otra cosa que olvidar su propia personalidad, para ensimismarse con el papel que desempeña.
Esta es la posición tomada por quienescreen que esta sumisión de la personalidad del abogado a la del cliente, enaltece la abogacía, ya que para que ocurra se debe desconocer toda renunciación del propio ser en servicio u homenaje ajeno. Otros tantos doctrinarios no creen que el desdoblamiento psíquico se trate de lo expuesto antecedentemente, debido que ello importaría la perdida de la rebeldía y orgullo, propios de la dignidad humana.Lo que no significa que un abogado no pueda renunciar a sus intereses personales al goce, para entregarse al bien de otros, por ejemplo no cobrarle a los pobres, acciones estas que en muchas ocasiones son obligaciones del abogado y no actos de grandeza.
Cada abogado es un hombre y como tal tiene ciertos valores, sentimientos, convicciones que no pueden supeditarse a salir victorioso en un proceso,ni a la utilidad de cada interesado. A lo largo de la carrera profesional se va formando una trayectoria la cual encuentra un tinte ideológico, que es lo q no puede modificarse radicalmente, para beneficios materiales, tal como lo es un proceso ganado. Esta afirmación no es extremista, ósea no pretende llevarse hasta el punto tal que si un abogado no está de acuerdo con una norma legalmentesancionada no pueda invocarla, sino que se trata de no peticionar cosas que sean contrarias a nuestras convicciones o inclinaciones de la propia conciencia o que tampoco se sostenga en  un pleito lo que contrariamente se sostuvo en otro.
El concepto del Desdoblamiento  Psíquico no ha de interpretarse como lo hace el citado Majorana, sino el de la duplicidad de personalidades. Un ejemplo de estaduplicidad de personalidades en su máxima expresión es el autor que ha escrito un libro sobre determinado tema, y se contradice a sí mismo en un pleito, a tal punto que para rebatirlo la contraparte cita el texto de la obra, a fin de hacerle notar el cambio de pensar de una misma persona y sobre un mismo tema.
ACEPTACION O RECHAZO DE ASUNTOS:
El art. 10 de las Normas de Ética del Colegio de Abogadosde la provincia de Bs. As. le da al abogado la facultad de rechazar  o aceptar los asuntos en que se le solicite su patrocinio, esta es una herramienta con que el mencionado profesional cuenta para no caer en la problemática desarrollada en el punto anterior, a fin de que dicha herramienta tenga utilidad debe prescindir de su interés personal y cuidar que no influyan en su decisión el monto...