Derechos De La Familia

DRECHO DE FAMILIA
SOCIEDAD CONYUGAL
TITULO I
EL MATRIMONIO COMO ACTO
CAPÍTULO PRIMERO
ESPONSALES
1.1. CONCEPTO Y DEFINICION
La palabra esponsales deriva del latín sponsus que significa esposo o, también, de spondeo, spondere, sponsum que equivale aprometer sinceramente, vale decir, la promesa que mutuamente se hacen un varón y una mujer de contraer matrimonio en el futuro. No debeconfundirse, empero, con la simple promesa de matrimonio que viene a ser una declaración unilateral de voluntad para contraer nupcias.
La figura de los esponsales es una institución del derecho de familia, preparatoria del matrimonio que consiste en una promesa reciproca de matrimonio entre un varón y una mujer con aptitud legal para celebrarlo. Esta promesa, claro está, no genera la obligación decontraerla ni ajustarse a lo estipulado para el caso de incumplimiento.
En sentido legal, el artículo 75 del código civil derogado establecía que” la promesa de matrimonio mutuamente aceptada constituye los esponsales, siempre que ella conste de manera indubitable”. El código actual, en cambio, no lo define, pero prescribe que la promesa reciproca de matrimonio no genera la obligación legal decontraerlo, ni de ajustarse a lo estipulado para el caso de incumplimiento de la misma.
1.2. PROMESA RECIPROCA DE MATRIMONIO (Art.239)
No se trata de una mera promesa de contraer matrimonio que denota carácter unilateral, sino se refiere más bien a una declaración bilateral o promesa mutua de contraer enlace civil a futuro.
Esta promesa, busca un trato más íntimo entre los promitentesprecisamente para juzgar seria y racionalmente sobre la convivencia o inconveniencia de esa unión. Este trato- afirma CORNEJO CHAEVZ puede desembocar ya en la conclusión del matrimonio, o en la ruptura del compromiso, sin que deba considerarse ilícito ninguno de esos posibles resultados. Por el contrario, el noviazgo carecería de sentido y de objeto si no sirviera, según los casos, para formar en losesposos la intima convicción de que su matrimonio será afortunado o que conviene a su propia felicidad no contraerlo.
Sin embargo, siendo una promesa bilateral el mayor escollo es que siendo un contrato no sea posible exigir judicialmente el cumplimiento de la promesa nupcial, lo que hace que no guarde correspondencia ni con la teoría del hecho ni del contrato, por eso ubicamos a los esponsalescomo una doctrina peculiar o sui generis, ya que no puede ser enmarcado dentro de las teorías exteriormente expuestas.
1.3. EFECTOS DE LA RUPTURA DE LA PROMESA ESPONSALICIA (Art.240)
Si la promesa de matrimonio se formaliza indubitablemente entre personas legalmente aptas para casarse y se deja de cumplir por culpa exclusiva de uno de los promitentes, ocasionando con ello daños yperjuicios al otro o a terceros, aquel estará obligado a indemnizarlos.
La acción debe interponerse dentro del plazo de un año a partir de la ruptura de la promesa.
Dentro del mismo plazo, cada uno de los prometidos puede revocar las donaciones que haya hecho a favor del otro por razón del matrimonio proyectado. Cuando no sea posible la restitución, se observa lo prescrito en el artículo 1635.1.4. JURISPRUDENCIA
“La promesa de matrimonio alegada por la accionante debe entenderse como la intención de contraer matrimonio de una manera indubitable”

CAPÍTULO SEGUNDO
IMPEDIMENTOS

2.1. CONCEPTO Y DEFINICION
La palabra impedimentos proviene del latín impedimentum, a su vez del verbo impediré que significa simplemente poner obstáculo a una acción, vale decir, obstaculizar lacelebración de un casamiento o las causas justas que se oponen a dicha realización.
Se trata de una institución importante dl derecho de familia que consiste en un conjunto de prohibiciones taxativamente establecidas en la ley que afectan a las personas para contraer un determinado matrimonio civil o, también entendida como la ausencia de uno o más requisitos indispensables para que la institución...