derechos de os pacientes y medicos

Reporte de película “Una acción civil”
1. Presentación del caso por la persona responsable de tomar la decisión.
a. Responsable: Quien tomó la decisión fue el socio principal de unbuffet de abogados.
b. Caso: Al principio el abogado no quiso tomar el caso porque supuso que no habría ganancias de una empresa tan pequeña, después se dio cuenta que era parte de una empresa muyimportante y tomo el caso porque pensó que habría mucho dinero de por medio.
2. Aclaración de los puntos importantes:
a. El abogado era sumamente avaricioso, solo le importaba el dinero.
b. Despuésempezó a interesarse por ese caso porque la empresa pertenecía a una empresa millonaria.
c. La empresa contaminaba el agua y el terreno, lo que causo enfermedad y muerte a las familias del pueblocercano a la fábrica.
d. Las familias querían una respuesta.
3. Identificación de los problemas éticos.
a. Negligencia por parte de la fábrica porque contaminaba y no le importaba.
b. Avaricia de partedel abogado por querer sacar ganancias y no justicia.
c. A las familias no les interesaba el dinero, sino que se hiciera justicia y que limpiaran el agua y el terreno.
d. Menosprecio por parte deabogados y juez de famoso buffet de abogados en contra del personaje principal.
4. Elección, por la persona responsable del caso, del problema que se quiere analizar.
a. Eligio su bien propio y sebasó en su avaricia y la conveniencia de su bufet.
5. Identificación de valores en conflicto.
a. Después de un tiempo en el caso, se dio cuenta que era importante ayudar también a las familiasafectadas, pero no les dio más importancia que su bienestar y su avaricia y no pudo continuar de forma correcta con las dos.
b. El abogado quiere continuar el caso y ganar dinero para él y las familiassabiendo que no puede afrontar los gasto que el caso requería, poniendo a todos sus socios en una situación muy complicada.
6. Identificación de los cursos extremos de acción.
a. Fue querer ayudarse y...