Derechos Del Paciente Y Eutanasia En Chile

revista derecho
Vol. derechos del pAciente
páginas
2008] deAlejAndrA ZúñigA FAjuri: XXi - nº 2 - diciembre 2008 y eutAnAsiA en chile 111-130
111

derechos del pAciente y eutAnAsiA en chile
Alejandra Zúñiga Fajuri*
“Las personas tienen el derecho fundamental a que se
las deje en paz (…) ser libre significa tener derecho a
elegir equivocada y hasta trágicamente” (engelhardt,
h. tristram.Los fundamentos de la bioética).

Resumen

En este trabajo se analizan, en primer lugar, algunos de los dilemas morales asociados a los
nuevos modos de morir que han surgido con el desarrollo de la técnica médica en los últimos años.
Sin duda que la posibilidad de postergar artificialmente la muerte plantea cuestiones éticas relevantes tanto para quienes desean seguir viviendo como paraquienes prefieren, en cambio, morir
libres de las “interferencias” de la medicina moderna. En segundo lugar, este ensayo revisa los
distintos conceptos de eutanasia y los problemas que la actual redacción del Proyecto de Ley de
Derechos del Paciente –que “Regula los Derechos y Deberes que tienen las personas en relación
con acciones vinculadas a su atención de Salud”– pudiera generar al momentode su aplicación
en determinados casos límite.
eutAnAsiA – derechos del pAciente – bioéticA

Patient’s rights and euthanasia in Chile
Abstract

This essay review, first of all, some of the moral dilemmas usually associated to the new possibilities of dying that have arisen through the development of the medical technique in the last
few years. There are important ethical issues related withthe possibility of delaying artificially
the death. That is true for those who wish to continue living but also for those who choose to die
without the “interferences” of the medical advances. Secondly, this paper discusses some different
concepts of euthanasia and the problems associated to the law project of Patient’s Rights, especially in some difficult cases.
euthAnAsiA – pAtient’s rights– bioethics

* Abogada, doctora en derecho, profesora e investigadora de la escuela de derecho de la universidad
de Valparaíso, errázuriz 2120. Valparaíso, chile, alejandra.zuniga@uv.cl. Artículo recibido el 8 de junio de
2008 y aceptado para su publicación por el comité editorial el 24 de octubre de 2008.

112

reVistA de derecho

[VoluMen XXi- nº 2

Introducción

e

l 14 demarzo de 2007, la española inmaculada echeverría logró al fin lo que
“tanto anhelaba: Morir”. inmaculada dejó, a los 51 años, una vida que dependía de
un respirador mecánico del que luchó por separarse por más de 20 años y del que
se ha desprendido, no sin incitar el debate legal, ético y médico en torno a la eutanasia.
lo mismo ocurrió en el caso de piergiorgio Welby, un enfermo con distrofiamuscular
progresiva, quien murió en diciembre del año 2006 cuando su médico Mario riccio,
a petición suya y tras sedarle, le desconectó del respirador. pero ¿fue una eutanasia lo
que se practicó a echeverría y a piergiorgio Welby o fue tan sólo la consecuencia del
libre ejercicio de un derecho que se conoce desde hace mucho: el derecho a rechazar o
suspender un tratamiento médico? ¿es elrechazo o suspensión de un tratamiento un
tipo de eutanasia?
en este trabajo se analizan, en primer lugar, algunos de los dilemas morales asociados a los nuevos modos de morir que han surgido con el desarrollo de la técnica médica
en los últimos años. sin duda que la posibilidad de postergar artificialmente la muerte
plantea cuestiones éticas relevantes tanto para quienes desean seguir viviendo comopara quienes prefieren, en cambio, morir libres de las “interferencias” de la medicina
moderna. en segundo lugar, este ensayo revisa los distintos conceptos de eutanasia y los
problemas que la actual redacción del proyecto de ley que “Regula los derechos y deberes
que tienen las personas en relación con acciones vinculadas a su atención de salud” –también
conocido como proyecto de ley de...