Derechos Humanos: Nocion Al Acceso a La Justicia.

Indice:
1.- Noción Al Acceso a la Justicia.
2.- Enfoque Constitucional del Acceso a la Justicia. .El moderno enfoque del acceso a la justicia y sus antecedentes.
3.- Derechos asociados al acceso a la justicia. Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.
3.1.- Derecho a un recurso efectivo.
3.2.- Otros derechos humanos.
4.-Las dimensiones de la justicia y el sistema de justicial.
4.1.- Equidad y acceso a la justicia. Equidad y disfrute de los derechos humanos.
4.2.- Equidad, diversidad y acceso a la justicia.
5.- Barreras para el acceso a la justicia.
5.1.- Barreras financieras.
5.2.- Barreras culturales.
6.- La discriminación en el diseño oformulación de las normas y La Aplicación de la ley . La Discriminación en el diseño o formulación de las normas.
6.1.- La Discriminacion en la Aplicacion de la Ley.
6.2.- Fase Policial: La policía preventiva y policía judicial.
6.2.- Fase Procesal.
6.3.- Fase de ejecución o penitenciaria.

1- La noción de acceso a la justicia

No existe un conceptoúnico del acceso a la justicia. A la diversidad de sus acepciones contribuyen circunstancias como la disciplina desde la cual se le examina, jurídica o sociológica; la perspectiva normativa que predomine, signada por el análisis bien de los datos ofrecidos por la regulación o jurisprudencia constitucional de un determinado país o bien de los proporcionados por los instrumentos u organismosinternacionales sobre derechos humanos, e incluso el enfoque que oriente el estudio del tema.

El común denominador a las distintas conceptualizaciones del acceso a la justicia reside en la alusión a un derecho que permite acudir a órganos facultados para la protección de derechos o intereses o para la resolución de conflictos. Las diferencias comienzan cuando se consideran aspectos como la naturalezajurídica del propio acceso a la justicia –derecho genérico vinculado o asociado a un conjunto de derechos humanos específicos, o derecho adscrito al derecho a la tutela judicial o jurisdiccional efectiva o derecho a un juicio justo–, y de la actividad desarrollada por el Estado para asegurarlo –para algunos un servicio público–, al igual que al determinar si el acceso a la justicia se refiere,además de a los tribunales, a órganos administrativos o a instancias encargadas de la resolución alternativa de conflictos.

A partir de las diferentes aproximaciones a la noción de acceso a la justicia puede establecerse una distinción entre un sentido amplio y un sentido estricto de acceso a la justicia. De acuerdo con el primero, el acceso a la justicia es un derecho consistente en ladisponibilidad real de instrumentos judiciales o de otra índole previstos por el ordenamiento jurídico que permitan la protección de derechos o intereses o la resolución de conflictos, lo cual implica la posibilidad cierta de acudir ante las instancias facultadas para cumplir esta función y de hallar en éstas, mediante el procedimiento debido, una solución jurídica a la situación planteada.

En un sentidoestricto el acceso a la justicia es un derecho adscrito al derecho a la tutela judicial o jurisdiccional efectiva, también llamado derecho a un juicio justo o al debido proceso, o derecho a la justicia o a la jurisdicción, consagrado en los Artículos 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y se contrae a la posibilidadefectiva de acudir ante los órganos jurisdiccionales en defensa de derechos o intereses. El derecho general o matriz en el cual el acceso a la justicia se inscribe comprende otros elementos que, grosso modo, son los siguientes: las garantías que debe ofrecer el órgano jurisdiccional en cuanto a su independencia, imparcialidad y competencia previamente determinada por la ley; el respeto al principio...