Derechos Humanos a Través Del Tiempo

Publicado por:
Sorondo, Fernando “Los Derechos Humanos a través de la Historia.” Revista Educación y Derechos Humanos. Año II – Nº 3 – Marzo de 1988. Ed. Servicio Paz y Justicia, Montevideo


LOS DERECHOS HUMANOS A TRAVES DE LA HISTORIA

El concepto de Derechos Humanos admite múltiples connotaciones y puede ser analizado desde la perspectiva de muy diversas disciplinas. He optado porconsiderarlo en dos aspectos que constituyen lo esencial de su carácter:

1. Que los Derechos Humanos constituyen un “ideal común” para todos los pueblos y para todas las naciones, por lo cual se presentan como un sistema de valores.
2. Que ese sistema de valores, en tanto producto del quehacer de la colectividad humana, acompaña y refleja su constante evolución y recoge el clamor de justicia delos pueblos. Por consiguiente, los Derechos Humanos poseen una dimensión histórica.

Los derechos humanos son valores

La Declaración Universal de los Derechos Humanos proclamada por la ONU en 1948 se propone como “el ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse...”. “Conciencia moral de la Humanidad”, “horizonte moral”, “conciencia moral universal”, han sido distintosmodos de señalar el carácter esencialmente ético de los Derechos Humanos, conjunto de valores básicos e irrenunciables para la persona humana.
De esta condición axiológica de los Derechos Humanos, cabe distinguir al menos tres efectos de indudable importancia:
1. Que los Derechos Humanos orientan al orden jurídico.
2. Que ejercen una función crítica sobre el orden existente.
3. Que implican laexistencia de condiciones socio-históricas distintas a las que ofrece el orden existente para que su cumplimiento se haga efectivo. En otras palabras, que proponen una utopía.

1. Los Derechos Humanos guían al orden jurídico.
El núcleo del concepto de Derechos Humanos se encuentra en el reconocimiento de la dignidad de la persona humana. Esa dignidad, expresada en un sistema de valores, ejerceuna función orientadora del orden jurídico por cuanto establece “lo bueno y lo justo” para el hombre.
Los Derechos Humanos establecen entonces el “deber ser” del orden jurídico. Pero no alcanzan su plena realización hasta obtener el reconocimiento del orden político y la protección jurídica. Históricamente, ambas condiciones resultan de la solución de un conflicto en aras de obtener:
a. Que unanorma reconozca los derechos (la Constitución, las leyes).
b. Que los derechos reconocidos por la Constitución y la Ley, cuando sean transgredidos “legitimen a los titulares ofendidos para pretender de los tribunales de justicia el restablecimiento de la situación y la protección de derecho subjetivo, utilizando, si fuese necesario para ello, el aparato coactivo del Estado” ( )

2. LosDerechos Humanos interrogan al orden existente.
Los Derechos Humanos son una pregunta a flor de labios en la opinión pública, frente a la situación existente: ¿por qué tales derechos no están contemplados en ninguna norma? Y si lo están, ¿por qué no son respetados en la realidad?
Esas preguntas se elevan como un clamor de aspiraciones legítimas, inspiradas en los principios que los pueblos reconocencomo valores inalienables.
Los Derechos Humanos “juzgan” al orden vigente, son un removedor de la opinión pública en los más diversos confines del planeta, y ponen al descubierto los condicionamientos económicos, sociales y políticos que impiden su completa realización.
Por consiguiente, ejercen una función crítica sobre el orden existente.

3. Proponen una utopía.

Los Derechos Humanos sonreclamados desde circunstancias históricas concretas, por grupos sociales que han asumido la conciencia de “un nuevo orden” en el que se vean cumplidas sus aspiraciones. Así, la burguesía europea, y la francesa en particular, adquirió hacia el siglo XVIII la conciencia colectiva de una “libertad” que era realizable en un medio socio-histórico utópico, diferente al del “Ancien Regime”.
En este...