Derechos Humanos Y Garantias Tp 3
Trabajo práctico Nro. 3.
Fecha de entrega: 27 de abril. Los que quieran pueden entregarlo el día en que tomamos el choice, el 4 de mayo, pero se le acumulan ambascosas.
Debe ser realizado a máquina o en computadora, y entregado sin carpetas ni folios (las hojas abrochadas con un ganchito). Deben trabajar en grupos (tres alumnos por grupo).
Extensión máximasugerida: 7 carillas.(si necesitan extenderse más, háganlo, pero traten de dar una respuesta precisa, concisa y bien fundada).
En trabajo se realizará sobre el fallo de la Corte Suprema en el caso“Simón, ...”, y sobre el informe 28/92 (todo este material está en la ficha). Para responder alguna pregunta deberán consultar también el fallo de la Corte Suprema en el caso “Arancibia Clavel” y el fallo“Derecho”. Lógicamente, será de utilidad consultar también el resto del material que hay en la ficha sobre el tema, incluyendo el de lectura optativa.
Deben responder a las siguientes preguntas. Puedenredactar la respuesta del modo que les parezca más conveniente, siempre y cuando todas las preguntas queden respondidas:
1. ¿Porqué las leyes de “obediencia debida” y de “punto final” soncontrarias a las obligaciones internacionales que el Estado Argentino asumió en materia de derechos humanos de conformidad con el voto mayoritario en “Simón”? Identifique las normas de derechoshumanos (convencionales o consuetudinarias) que son violadas por dichas leyes. ¿Cuál es la objeción que presenta Fayt a la postura mayoritaria?.
2. ¿Si la declaración de inconstitucionalidad dedichas leyes con motivo en que son contrarias a la Convención Americana sobre Derechos Humanos implica la aplicación retroactiva de alguna norma en violación al (1) principio de legalidad o (2) alprincipio de la ley penal más benigna? Postura y razones de la mayoría y de la desidencia. Opinión personal sobre la cuestión.
3. ¿Qué incidencia tiene en este tema lo resuelto por la Corte...
Regístrate para leer el documento completo.