Derechos humanos

DERECHO CONSTITUCIONAL:
En esta sección desarrollaremos tres temas básicos del derecho constitucional colombiano que son: los derechos fundamentales, la acción de tutela y las acciones constitucionales de cumplimiento, populares y de grupo.
DERECHOS FUNDAMENTALES
¿Qué son los derechos fundamentales?
Los derechos fundamentales son aquellos derechos inherentes al ser humano,pertenecen a toda persona en razón a su dignidad humana.
¿Cuáles son los derechos fundamentales?
La Corte Constitucional determinó unos criterios y requisitos de distinción que permiten identificar un derecho de naturaleza fundamental.
1. Los señalados expresamente en la Constitución Política de Colombia en el Título II, Capítulo primero.
2. Los derechos no fundamentales pero que adquieren esacategoría por conexidad.
3. Los consagrados en los tratados y convenios internacionales ratificados por el Estado.
Los derechos que tengan un carácter inherente a la persona humana no están señalados en la Constitución Política.
A continuación incluimos extractos de sentencias de la Corte Constitucional, que sirven como fundamentos de derecho en la ACCIÓN DE TUTELA.
PRONUNCIAMIENTOS DELA CORTE CONSTITUCIONAL CON RELACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Derechos Humanos en Colombia
El propósito de los Derechos Humanos es el de dar protección a la agencia humana, es decir, defender a los agentes humanos de la opresión y el abuso que otros cometan en su contra.[1] Sin embargo, su respeto en la cotidianidad de algunos países es un serio reto para los Estados y, por lo tanto,para los entes internacionales encargados de velar por ellos.
Un caso concreto que permite evidenciar las particularidades del problema mencionado es el colombiano. Durante aproximadamente 40 años, Colombia ha vivido un conflicto armado que ha arrojado una constante y sistemática violación a los Derechos Humanos de sus habitantes, principalmente aquellos residentes en el sector rural. Tan sólo enel año 2003 se presentaron, por cuenta de los grupos ilegales 23.013 homicidios, 3.387 secuestros extorsivos, 121 masacres y cerca de 175.270 nuevas personas desplazadas.[2]
Enfrentar y detener dicho fenómeno se torna cada vez más complicado al existir la dificultad de definir y atribuir dichas violaciones; sin embargo los derechos humanos implican obligaciones a cargo del Estado; por lo tanto,es el Estado el responsable de respetarlos, garantizarlos o satisfacerlos, así como de su incumplimiento o violación.[1] Si existen además actores armados como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), estarían cometiendo una infracción al derecho internacional humanitario.
Ahora bien, algunasOrganizaciones No Gubernamentales (ONG) han asumido el papel de recoger y divulgar las diferentes denuncias sobre violaciones de los Derechos Humanos. Sin embargo, la magnitud de la población afectada es tal que gran parte de las violaciones no llegan a ser reconocidas institucionalmente y permanecen en la impunidad. De igual forma, es necesario tener en cuenta que existe una disputa entre elgobierno colombiano y las ONG a la hora de sustentar, cualitativa y cuantitativamente, la realidad del fenómeno. Es por eso que muchas de ellas han acusado al gobierno de persecución política. Lo anterior puede ser entendido bajo la diferencia ideológica presentad por cada uno: Las ONG con una posición critica y pasiva, frente a la posición del gobierno colombiano, que ha radicalizado su discurso y haatacado a muchas de las organizaciones de derechos humanos. [2].[3]
Además de lo expuesto hasta el momento, Colombia evidencia una paradoja al presentar un nivel de violencia muy elevado –junto a una constante impunidad- y una sobreabundancia de normas y leyes que, al no ser respetadas, acaban en demostrar la inoperancia del Estado.
El caso colombiano es un claro ejemplo de cómo un...