Derechos humanos

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1297 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 26 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
NOMBRE: Carlos Alberto García Aguirre
1. Internacional
La ONU
2. Regional
CRDH
3. Nacional
CNDH
4. Estatal
CEDHJ
1. ¿Quién es el Ombudsman?
El defensor del Pueblo (del sueco ombudsman, comisionado o representante), es una autoridad del estado encargada de garantizar los derechos de los ciudadanos ante abusos que puedan cometer los poderes ejecutivo y, en su caso,legislativo de ese mismo Estado. Algunos autores defienden que la Justicia de Aragón es el precursor del Defensor del Pueblo, que procede de la Constitución Sueca que estableció dicha figura en 1809 para dar respuesta inmediata a los ciudadanos ante abusos de difícil solución por vía burocrática o judicial. De ahí que en diversos idiomas se haga referencia a su nombre en sueco Ombudsman. En lospaíses hispanohablantes se denomina comúnmente Defensor del Pueblo.
2. ¿Cómo está constituido el sistema Ombudsman en México?
El Sistema Ombudsman, es el sistema no jurisdiccional de defensa de los derechos humanos, ya que los organismos que lo conforman se inspiran en gran medida en el ombudsman escandinavo.
El sistema ombudsman en México, está compuesto por las 32 comisiones estatales y por laComisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), sus características son muy similares entre si; aunque no idénticas, pues algunos organismos estatales no gozan de la autonomía que tiene la CNDH, por lo cual su independencia respecto del poder Ejecutivo estatal se ve un tanto limitada por razones presupuestarias y otras, como la facultad de proponer integrantes o consejeros.

3. ¿Cuál es lafunción esencial de la Comisión Nacional de Derechos Humanos?
La función esencial de esta institución es la de recibir las quejas de los administrados frente a los actos y omisiones de una administración pública cada vez mas absorbente como resulta inevitable e irreversible en el Estado social de nuestra época; procurar una solución rápida a las cuestiones planteadas y, de no ser posible, realizaruna investigación para concluir con una Recomendación no obligatoria que, en su caso, pretende reparar la violación, si considera que ésta se cometió.
4. ¿En qué casos la CNDH es competente y en cuáles no lo es?
I. | Recibir quejas de presuntas violaciones a Derechos Humanos. |
II. | Conocer e investigar, a petición de parte o de oficio, presuntas violaciones de Derechos Humanos enlos siguientes casos: |
5.
| a) | Por actos u omisiones de autoridades administrativas de carácter federal, con excepción de los del Poder Judicial de la Federación, que violen estos derechos. |
| b) | Cuando los particulares o algún otro agente social cometan ilícitos con la tolerancia o anuencia de algún servidor público o autoridad, o bien cuando estos últimos se niegueninfundadamente a ejercer las atribuciones que legalmente les correspondan en relación con dichos ilícitos, particularmente tratándose de conductas que afecten la integridad física de las personas. |
6.
III. | Formular recomendaciones públicas autónomas, no vinculatorias y denuncias y quejas ante las autoridades respectivas. |
IV. | Conocer y decidir en última instancia las inconformidades quepresenten respecto de las Recomendaciones y acuerdos de los Organismos de Derechos Humanos de las Entidades Federativas. |
V. | Conocer y decidir en última instancia las inconformidades por omisiones en que incurran los Organismos Estatales de Derechos Humanos. |
VI. | Procurar la conciliación entre los quejosos y las autoridades señaladas como responsables, así como la inmediata soluciónde un conflicto planteado. |
VII. | Impulsar la observancia de los Derechos Humanos en el país. |
VIII. | Proponer a las diversas autoridades del país, de acuerdo a su competencia, que promuevan cambios o modificaciones de disposiciones legislativas, reglamentarias, así como de prácticas administrativas para una mejor protección de los Derechos Humanos. |
IX. | Formular programas y...
tracking img