DERECHOS HUMANSO
Páginas: 4 (854 palabras)
Publicado: 8 de agosto de 2013
EL MARCO JURÍDICO E INSTITUCIONAL MEXICANO
PARA ATENDER LAS RECOMENDACIONES DE LA COMISIÓN
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y CUMPLIR
CON LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA
DE DERECHOSHUMANOS*
La existencia de violaciones a los derechos humanos es indicativa de una falta de eficacia en el cumplimiento de los estándares nacionales y los incorporados a los Estadosconvencionalmente, pese a que en realidad el derecho interno debería ser, en el ideal de protección de derechos un sistema completo de garantías suficientes para prevenir y en su caso lograr la eficacia de losderechos.
La eficacia que puedan tener las determinaciones internacionales en los casos concretos, ya como recomendaciones o en su cao como sentencias obligatorias, es en muchas ocasiones la últimaoportunidad para verificar la vigencia de los derechos humanos.
Sin embargo, no existen en la gran mayoría de los Estados, mecanismos expresos y específicos para llevar a cabo las decisiones delas instancias internacionales.
Las recomendaciones de la Comisión generan precedentes que van enriqueciendo los avances jurisprudenciales del propio sistema interamericano, puesto que seconvierten en pautas de decisión exigibles y aplicables ante los operadores jurídicos nacionales.
Existen tres tipos básicos de determinaciones que realiza la Comisión Interamericana de Derechos Humanos:a) Recomendaciones derivadas de informes de visitas in situ, las visitas referidas solo pueden llevarse a cabo a iniciativa o con anuencia del Estado, aún cuando no poseen mecanismos deexigibilidad jurídica.
b) Otorgamiento de medidas cautelares, se desprenden de la situación grave o urgente por la posible casación de un daño irreparable a las personas o a sus derechos humanos.
c)Recomendaciones derivadas de la decisión de peticiones individuales e interestatales, las recomendaciones de la Comisión van dirigidas por lo regular a que cese el acto que afecta a los derechos humanos,...
PARA ATENDER LAS RECOMENDACIONES DE LA COMISIÓN
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y CUMPLIR
CON LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA
DE DERECHOSHUMANOS*
La existencia de violaciones a los derechos humanos es indicativa de una falta de eficacia en el cumplimiento de los estándares nacionales y los incorporados a los Estadosconvencionalmente, pese a que en realidad el derecho interno debería ser, en el ideal de protección de derechos un sistema completo de garantías suficientes para prevenir y en su caso lograr la eficacia de losderechos.
La eficacia que puedan tener las determinaciones internacionales en los casos concretos, ya como recomendaciones o en su cao como sentencias obligatorias, es en muchas ocasiones la últimaoportunidad para verificar la vigencia de los derechos humanos.
Sin embargo, no existen en la gran mayoría de los Estados, mecanismos expresos y específicos para llevar a cabo las decisiones delas instancias internacionales.
Las recomendaciones de la Comisión generan precedentes que van enriqueciendo los avances jurisprudenciales del propio sistema interamericano, puesto que seconvierten en pautas de decisión exigibles y aplicables ante los operadores jurídicos nacionales.
Existen tres tipos básicos de determinaciones que realiza la Comisión Interamericana de Derechos Humanos:a) Recomendaciones derivadas de informes de visitas in situ, las visitas referidas solo pueden llevarse a cabo a iniciativa o con anuencia del Estado, aún cuando no poseen mecanismos deexigibilidad jurídica.
b) Otorgamiento de medidas cautelares, se desprenden de la situación grave o urgente por la posible casación de un daño irreparable a las personas o a sus derechos humanos.
c)Recomendaciones derivadas de la decisión de peticiones individuales e interestatales, las recomendaciones de la Comisión van dirigidas por lo regular a que cese el acto que afecta a los derechos humanos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.