Derechos y deberes - humanización de la salud

Introducción
El término humano expresa el valor de cada hombre como individuo independientemente del rol social que le toca vivir, de su utilidad y de su rendimiento personal. El individuo posee la dignidad humana como valor intrínseco, en sí mismo, insustituible esté sano o enfermo. Esta dignidad debe ser respetada tanto si reporta beneficios a la sociedad como si está incapacitado para cumplircon el rol que venía desempeñando .
Los seres humanos, como ya decía Kant en el siglo XVIII, tenemos dignidad y no precio. Somos dueños de nosotros mismos, de nuestra vida y de nuestra muerte. El hombre se mueve a lo largo de su existencia en un estado de salud, vigor y vida o bien en un estado de enfermedad, sufrimiento y muerte. El respeto a la vida es la base de cualquier civilización, y estapremisa lleva implícito el respeto a la propia muerte. La muerte es el final natural de la vida. De lo que se desprende que tanto la persona sana como la enferma poseen cualidades que permanecen intactas en toda la línea asistencial, desde el nacimiento hasta la muerte.
La persona es una unidad holística, integral, una totalidad como decía Krishnamurti1. La persona es autónoma, dueña de símisma, de sus actos, de su vida, de su muerte. Es libre para decidir sobre los valores fundamentales de la existencia: la vida y la muerte. Es responsable único de sí mismo.
Derechos y dignidad
La propia dignidad lleva implícito el desarrollo de derechos, derechos que permanecen intactos aunque el individuo esté en desequilibrio físico por el proceso patológico que sufre.
-Derecho a la expectativade vida, a la esperanza de vivir hasta el final de su existencia como él lo desea, con los condicionamientos de su propia enfermedad.
-Derecho a la información. Hoy día la gran mayoría de profesionales reconocen que al enfermo se le debe decir la verdad sobre su propia situación a no ser que éste exprese libremente su deseo de ignorarlo. Lo importante es el cómo se debe decir, cómo dar lanoticia. Conviene conocer la personalidad del enfermo para saber cómo, para saber en qué términos expresarse para decirle la verdad sobre su diagnóstico, sobre su pronóstico para no engañarle y al mismo tiempo no hundirle. Porque la verdad le dará, casi con toda probabilidad una visión distinta, una perspectiva real y al mismo tiempo le servirá para luchar con los mecanismos que estén a su alcance hastaque el final sea ya inminente. Porque como decía Rojas Marcos2 la carga se hace más llevadera cuando conociendo la verdad se puede compartir.
Este deseo de conocer la verdad sobre el propio diagnóstico y su evolución viene determinado por el crecimiento cultural de la sociedad, por la información tanto general como específica que se recibe y que resulta fácil de conseguir a través de los diversosmedios, por la creciente importancia que se da a la libertad para decidir uno mismo sobre todo lo relacionado con la vida. Para que la información sea efectiva, las explicaciones deben ser pausadas, ordenadas, se debe emplear un lenguaje sencillo sin tecnicismos, adaptado al grado intelectual y cultural del paciente.
Entre el profesional sanitario y el enfermo es conveniente establecer unarelación más simétrica, mas de igualdad entre ambos. El profesional sanitario pide datos al enfermo para que junto con los conocimientos científicos que posee pueda establecer el diagnóstico adecuado. Al mismo tiempo el enfermo tiene derecho a compartir la información porque es "su vida" (si es su deseo) la que está en juego, a conocer su diagnóstico para entre ambos establecer y compartir la terapiamás oportuna para dar la solución mas adecuada al problema. El enfermo tiene derecho, según P. Simón3, a conocer la verdad si lo desea sobre su diagnóstico.
-Derecho a la autonomía. El profesional sanitario debe tener en cuenta la capacidad del enfermo para tomar sus propias decisiones. Este derecho lleva implícito la "decisión compartida"2. El profesional aporta su saber y experiencia y el...