Derechos

UNIVERIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ALDEA JOSE VICENTE UNDA
BARINITAS ESTADO BARINAS
P.F.G. ESTUDIOS JURIDICOS




ACCIONES JUDICIALES PARA LA DEFENSA
DE LOS INTERESES COLECTIVOS O DIFUSOS










Barinitas, Enero 2012

I N D I C E

Introducción………………………………………………………………………… 3
Acciones Judicialespara la defensa de interese colectivos o difusos …….. 4
La exigibilidad judicial de los derechos sociales …………………………….. 5
La autorrestricción del Poder Judicial frente a cuestiones políticas y técnicas 9
Acción de Nulidad ……………………………………………………………….. . 10
Acción de colisión entre diversas disposiciones legales …………………….. 15
Características de la colisión ……………………………………………………. 17Supuestos de procedencia de la Acción de Colisión …………………………. 18
Acción Judicial de Protección del niño y adolescente…………..……………... 19
Conclusión……………………………………………………………,………… …. 20
Bibliografía…………………………………………………………………………... 21







INTRODUCCION
La base fundamental en un sistema jurídico, es que el jurista procure encontrar una respuesta sincera, responsable al hecho ocurrido y de lamisma manera buscar el método aplicable para su resolución.
Dentro de las reglas jurídicas del Estado, la Constitución ocupa el lugar más elevado. Es superior a la ley ordinaria, puesto que pudiéndola modificar, no puede ser modificada por ella. Si el poder legislativo, o el ejecutivo haciendo uso de poderes habilitantes, emiten actos o leyes que excedan su competencia Constitucional, queexcedan flagrante u omisivamente los principios y normas que constituyen la pauta superior de un país, eso actos o leyes en definitiva no tienen jurídicamente ningún valor y todo decreto o ley contraria a la Constitución es ineficaz. Sin duda alguna, el control de la constitucionalidad de las leyes y, de manera general, el control de la regularidad con respecto a la Constitución, de los actoscumplidos por los diferentes Poderes Públicos, plantea un problema jurídico. Se trata de saber, si una acto ha sido válidamente cumplido por una autoridad pública, si ésta se ha mantenido en los limites de su competencia, y en fin, si un texto inferior, la Ley, es o no compatible con un texto superior, la Constitución. El principio de la Supremacía Constitucional requiere de un medio eficaz que losalvaguarde, es lo que hoy en día se denomina Control de la Constitucionalidad. Esta trascendental misión de velar por la protección de los derechos fundamentales y las libertades públicas se ejerce a través de dos métodos o sistemas bien diferenciados, a saber: el difuso y el concentrado.





Acciones Judiciales para la defensa de intereses colectivos o difusos.

Concepto

La acción porintereses colectivos y difusos es un medio de impugnación judicial especial conferido a aquellos titulares de un interés supra individual, a los fines de lograr el restablecimiento e incluso reparación del derecho objeto de protección. Dicha acción es de eminente orden público y de marcado origen Jurisprudencial, no sujeto a término para su interposición y cuyos efectos son “Erga omnes”, (Expresaque la ley, el Derecho, o la resolución abarca a todos, hayan sido partes o no; y ya se encuentren mencionados u omitidos en la relación que se haga), o sea, se extiende al grupo de personas que son partícipes del derecho restablecido.

Es evidentemente una garantía conferida a los particulares que, no siendo titulares de un interés individual pero representado por un derecho subjetivo o uninterés personal, se encuentran inmersos en una situación desde la que perciben los efectos perjudiciales de una determinada actuación u omisión. De este modo, se instituye un instrumento de salvaguarda de aquellos intereses reconocidos por el propio Texto Constitucional.

Resumen Histórico.

A partir de 1999 y por primera vez en Venezuela, la acción para tutelar la protección de los derechos e...